Заработная плата сельскохозяйственных рабочих до и после Октября

прежде всего поставим такой вопрос: ''отразилась ли война на состоянии заработной платы сельско-хозяйственных рабочих П Л914 ; ;v у На этот вопрос можно ответить так: если войн» и могла ока­ зать влияние на повышение заработной платы в 1914 г.,то только на заработную плату во время жатвы. Чтобы проверить это, мы сравнили по всем губерниям и районам заработную плату во время жатвы |914 г. с таковой же заработной платой в 1913 г. и по- лучили':такие цифры: в среднем по всем районам заработная плата во время жатвы была равна в 1913 г. 100,3 коп;, а в 1914 Г; ‘105,5 коп., что дает повышение только на 5,2 коп. Повышение : это, 1по своей малозначительности, не может быть отнесено на счет войны. В частности^ в большинстве районов (Приволжском,' Новороссийском, малороссийском^ Белорусском, Приуральском, Приозерном и Прибалтийском) заработная плата во время уборки урожая хлебов в 1914 г., по сравнению с 1913 г., даже несколько, понизилась. * ; Итак, война на уровне ,денежной заработной'платы сельско­ хозяйственных рабочих в 1914 г. не отразилась, и, следовательно, 1914 г. в отношении состояния зара'бо^ной платы сельско-хозяй­ ственных рабочих мы , можем включить в период, предшество­ вавший'''войне. . ■" .■'* '. ; Остановимся сначала на,этом последнем периоде (1911 — 14 гг.)^ находийшемся вне фактора войны, как такового. •"Основные цифровые данные," мы найдем в той же таблице № 1 (стр. 16—-*21).- Оказывается, что номинальная (денежная) за­ работная плата в эти годы составляла, в итоге по всем районам, 124 — 160«/о. Это был относительно бодее высокий уровень зарат ботной: платы, чем уровень (113 — 120®/о)' рассмотренного в пре- дыдуш;ей главе периода 1906—ЛО гг. , V Но; совсем не таково было поднятие реальной заработной платы сельско-хозяйственных рабочих за те же годы (1911— 14), она все время значительно отставала от денежной. В 1911 т . реальная заработная плата составляла 113®/о зара­ ботной платы 1902 — 04 гг., в то время как денежная— 124®/о. Для последующих лет соответственные цифры .будут такие: для 1912 г.-^88«/о и ; 1370/р; для 1913 г. — 117®/о и 151<>/о и для 1914 г.— 125®/о и 160®/о. Видим,! что особенно низкий уровень реальной заработной платы был в 1912 г. (понижение, по срав­ нению с предыдущим годом, На 22,€®/о), что объясняется особенно сильным скачком хлебных цен:, последние поднялись с 76,4 коп. в 1911 г. до 106,2 коп, в 1912 г1, т. е. на 39®/о. 1 Е1. П. М и л ю т и н, специально изучавший за этот период все формы зара-' ботяой платы' сельско-хозкйстиёввыХ рабочих, пришел к такому выводу; «Средняя заработная плата : сельско-дозяйстьеивЫх рабочих, по-15 рзйовам Европейской России во второй половине 1Й14 г. ве только не испытала, по сраввевию со втог рой. половиной 1913 г., повышения, во, ваоборрт, для всех категорий рабочих она понизилась*. См. .Труды Ксмиссии по изучению современной \дороговизны*, вып„ Ш. стр. 190. М. 1915.1 34 Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека