Заработная плата сельскохозяйственных рабочих до и после Октября

не менее все лее оказалась выше на 12<>/о против 'средней за 1902—:04 гг. „Движение 1905 и 1906 гг.,-—читаем в издании Вбльно-эконрм. об-ва относительно Юго-западного края, — не при­ несло удовлетворения стремлениям крестьянства, и потому на­ строение последнего к началу ,1907 г. не потерпело существен­ ных изменений. В некоторых местах замечались новые усилия крестьянства для улучшения своей о р г а н и з а ц и и ' Насколько в районах Юго-западном и Литовском воздействую-’ щим на уровень заработной платы фактором в 1907 г. была именно' революционная ситуация предыдущих годов,. хорошо йллю- стрируется сопоставлением заработной платы этого года и сле­ дующего 1908 г. В этом последнем году в Юго-западном районе урожай был выше предыдущего года, однако заработная плата- дала сильный скачок назад: она не только не осталась на уровне 1902 — 04 гг., но даже спустилась почти на 6®/о. Обращаясь к Литовскому району, видим, что здесь в 1908 г. урожай был тоже выше предыдущего года, однако заработная плата хотя и стояла в 1908 г. на пивышенном (против той Же средней 1902 — 04 гг.) уровне (на 27®/о), однако все же была ниже (на 5®/о) предыду­ щего' 1907 г. Очевидно, в'^ обоих этих районах в 1908 г. уже царствовало „успокоение", и помещики названных районов, отде­ лавшись вследствие этого от „испуга" революционных годов, могли уже не считаться с возможностью возникновения со сто­ роны своих наемных'рабочих каких-либо требований о поднятии заработной платы. , - Что касается •третьего из вышеназванных р а й о н о в - Бело-: русского, то здесь и в 1908 г. денежная плата, по сравнению с 1902-— 04 гг., удержалась на повышенном уровне (на 14<>/о) Не­ смотря на понижение урожая. В остальных районах (Ц.-земле- дельческом и др.) повышение номинальной -заработной платы. было наименьшее. : Чтобы получить вполНе законченную картину, уместно будет одновременно рассмотреть в тех же трех районах также и состояние реальной заработной платы в 1907t*-08 гг. : Как раз Юго-западный и Белорусский районы дают в 1907 г. самое большое, среди других районой,; падение реальной за­ работной платы.; Здесь последняя составляла: в .первой рай-, оне’ 62о/о средней з а ;1902 — 04 гг., а во втором Цб6®/о, что дает, годом, падение в 1907 г- -западном— на 48®/о й в Бело­ русском-;-на 31,6%, между тем как денежная (номинальная) заработная плата в том же 1907 г., и тоже по’ сравнению с преды-. дущим годом, дала в Юго-западном районе гораздо меньшее падение, а именно только на 14,1®/о, а в Белорусском, наоборот, даже немного поднялась (на 1,2®/о). V ^ • •Ту же несогласованность в движении номинальной и реальной' за^ботной платы, атом же 1907 г„ мы наблюдаем и В.Литовском районе. Здесь в 1907 г; номинальная заработная плата составляла по сравнению с предыдущим ' , альной заработной платы в Юго-а „ArpapHcie движение и т.‘;д.*;- erpi; 45, статья А. Д о с иц ко г о. 31 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека