Заработная плата сельскохозяйственных рабочих до и после Октября

в Ц.-^емледельческом районе аграрное движение носило мало- организованный характер, но интенсивность этрго движения, его размах дали большой эффект в сфере подъема заработной платы сельско-хозяйственных рабочих; работавших в помещичьих име­ ниях: по подъему заработной платы в 1906 г. Ц.-земледельчёский район стоял на первом месте среди всех других районов. И все же, по сравнению с трехлетием 1902—04 гг., заработная плата в этом районе'стояла в 1906 г. на самом пониженном, в .ряду других районов, уровне (онд составляла 87®/о заработной платы 1902—04 гг.). Что касается других районов, где, аграрное движение носило- подобную же форму, как и в Ц.-землёдельческом районе, то там эффект в сфере поднятия заработной платы был уже гораздо меньшим (речь идет о со'поставлении 1906 с 1905 г.). В Про­ мышленном районе, как показывает ряд вышеприведенных цифр, заработная плата в 1906 г. поднялась на 8,3%, а в Приволжском районе,— в том районе, где аграрное движение носило особенно стихийный характер, — подъем выразился л и ть в 2,4®/о. Продолжая обзор районов по наибольшему подъему заработ­ ной платы в 1906 г., видим следующее. Самый большой (пбсле Ц.-земледельческого и Юго-запад­ ного районов) подъем заработной платы в 1906 г. имел место ' в Литовском районе (на 17,8®/о), несмотря на пониженный здесь урожай в этом году. Заметный также подъем заработной платы был и в Белорусском районе (на 10,7®/о), где урожай в 1906 г. также был пониженный. Поднятие денежной заработной платы в обоих последних райо­ нах также объясняется характером аграрного движения, бывшего в этих районах в 1906 г.: здесь, как и в Юго-западном районе, преобладала стачечная форма движения. „Северо-западный край,' — читаем мы у Н. Саваренского, — был переходным райо­ ном о т . стачечного Юго-западногО к порубочным — Северному и Промышленному. В Северо-западном районе, в уездах с крестьян­ ским движением, только стачечное движение отмечалось даже чаще, чем на юго-западе (75®/о вместо 73®/о), но в 21®/о этого края были одни порубки, и это сближает его с Промышленным и Север­ ным районами" (стр. 23). • v , у как характеризуется крестьянское движение в тех же Литовском и Белорусском районах в издании Вольно-эконом.- об-ва : здесь преобладало движение против остатков феодальных отношений, и потому „это движение объединяло всю деревню, всех бывших крепостных помещика. В забастовках. . . участво­ вали либо только батраки (Ковенская губ.), либо, главным об­ разом, бедные крестьяне, а затем уже батраки. Зажиточные ' крестьяне иногда являлись штрейкбрехерами". 2 В той же статье. ^ Соответствует у нас районам Литовскому и Белорусскому. Только губерния Смоленская у Саваренского помещена в районе Промышленном. " 2 .Аграрное движение в России в 1905-т06 гг." т, 1, стр. 364,,изд; Воаьно- эконом. об-ва. •26 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека