Заработная плата сельскохозяйственных рабочих до и после Октября

элементы деревни. В общем стачечное движение захватило более обширный район, чем погромы или порубки: оно встречалось в 134 уездах, тогд^ как погромы при наивысшем своем разви­ тии — осенью 1905 г. — происходили в 94 уездах, а порубки никогда не достигали и цифры погромов. ^ Особенно интенсивную форму стачечное аграрное движение получило в 1906 г. в Юго-западном районе. „В Юго-западном крае, — замечает Н. Саваренский,^ стачки определили характер движения**.'? Чисто стачечная форма аграрного движения имела здесь место в первую половину 1906 г. (весна и лето) в 73о/о уездов этого района, охваченных крестьянскими волнениями; вообще же стачки, наряду с другими формами движения, встре­ чались здесь в 96,2®/ о уездов. Во второй половине того же года (т. е. осенью) стачечное движение в Юго-западном крае хотя и было слабее, но все-таки оно было преобладающей формой дви­ жения: стачки встречались в 83,4®^о всех уездов района с аграр­ ным движением, чисто же стачечное движение было в 66,7®/о уездов. ® ‘ - Один из корреспондентов Вольно-экономического об-ва сооб­ щает, что в Юго-западном крае „в 1906 i;. в широких размерах снова разлилось забастовочное движение под влиянием деятель­ ности Гос. думы, причем владельческие сферы были сильно ошеломлены, и крестьянам удалось значительно поднять зара­ ботную плату, особенно во время жатвы. ^ Резюмируя сообщения корреспондентов Вольно-эконом. об-ва из того же Юго-западного края, можно отметить значительную перемену, происшедшую в субъективном настроении владельцев названного края: послед­ ние после движении 1905 г. „утратили =веру в безответность населения". " Цифры нашей таблицы как нельзя лучше иллюстрируют и подтверждают вышеприведенную характеристику аграрного дви­ жения в 1906 г. в Юго-западном районе. Оказывается,^что по подъему денежной заработной платы этот район стоял в 1906 г. на в т о р о м м е с т е среди всех райо­ нов; здесь влияние аграрного революционного движения на под­ нятие уровня денежной заработной .платы сказалось весьма выра-; зительно: несмотря на несколько пониженный урожай, заработ­ ная плата поднялась на 18,7®/о. Только один район, Центрально- земледельческий опередил Юго-западный: там заработная плата в 1906 г. поднялась еще больше, а именно на 21,7®/о. Как известно, в Ц.-земледельческом районе преобладала раз­ громная форма аграрного движения. Здесь ставилась цель „выку­ рить помещиков" и тем заставить их передать крестьянам свои земли. ^ Можно, таким образом, сделать тот вывод, что, хотя -24. Д Н. С а в а р е н с к и й, стр. 23- 2 Там же, стр. 22. ' - .■:■■* . . . .. • 3 См. таблицы у Са ва рен с кого, стр. 59. ‘ 4 См. С а в а р е н с к о го. Ма с л6 в а, а также уже не раз цитированное издание Вольно-эконом. об-ва (два тома). , о Н. С а ва р е н с к и й, стр.,42. ' , Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека