Заработная плата сельскохозяйственных рабочих до и после Октября

•тличйем,. что в группу райойов с йблеё высокой заработной штой вклинился Северный район (губерний Вологодская и Се- кро-Двинская), а в группу с более низкой — район Рязанско- [ульский. , ■ . Относительно Северного района на основании материалов осплана ^ можно отметить, что указанный район,:— один из астущих экономически районов. Мы имеем здесь возрастание дельного веса картофеля, технических культур и посевных трав составе посевных площадей. Посевные травы в этом районе; 0 тем же денным, дают один из наиболее высоких показателей X удельного веса в общем составе площадей. Замечается также этом районе и устойчивый рост животноводства. Эта-то креп- ущая экономика сельского хозяйства Северного района, и дала, шможность заработной плате поденных сельско-хозяйственных нбочих держаться на наиболее высоком уровне в ряду других laiioHOB. Как можно видеть из таблицы № 18, в последующие (ва года (1927 1928) этот район по высоте заработной платы ельско-хозяйственных рабочих еще выдвинулся далее относи- елыю других. , Что касается Рязанско-Тульского, т о , в том же отношении [азванный район носит печать какого-то непостоянства, какой-то :качк'ообразнрсти: в течение всего пятилетия Рязанско-Тульский iafioH занимал среди других районов совершенно различные' 1еста. То же колебание наблюдается в Рязанско-Тульском районе 1в отношении динамики поденной заработной платы сельско- взяйствённых рабочих; в 1925 г. последняя упала почти на 10®/о, 1 1926 г. она поднялась на 5®/о, в 1927 г.— на 18,2®/о и, наконец, I 1928 г. — почти на 9®/о. ^ .Как известно, Рязанско-Тульский район в настоящее время 1 Х 0 ДИТ как подрайон в состав ; Ц.-промышленного района, т. е. ютребляющего района, между тем он является районом производя- [(им вообще и в отношении'остального массива Ц.-промышленной )бласти—-в особенности в сфере кормовых хлебов. Самый объем :ельско-хозяйственной продукции этого подрайона значительно' [овышает общие показатели по области. ® Вообще, Рязанско-Туль- ;кий подрайон резко отличается от остальной части Ц.-про- шшленной области, но зато имеет весьма близкое сходство • Ц.-черноземным районом, к которому он примыкает и геогра- ||ически, и экономически. 3 Вообще правильнее было бы охара- церизовать Рязанско-Тульский район как район земледельческо- фомышленный. Эта двойственность экономики района и лежала I основе колебания'местной заработной платы поденных сельско- газяйственных рабочих: в зависимости от переплетения' в том ИИ ином году влияний сельского хозяйства и промышленности ta рынок сельско-хозяйственного наемного труда, уровень зара- ; *'»Контрольиые цифры на 1927/28 г.“, отдел „Экономика районов*, f .» См. „Контрольные цифры на 1927/28 г.*, стр. 415. Г ®См. „Статистическое обозрение’ № 1, 1929, статья В о р о б ь е в а „Произ* юдственная характеристика районов Статплана", стр. 11. ' ^ 8* U5 Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека