Заработная плата сельскохозяйственных рабочих до и после Октября

'Но и другие районы Советского Союза тоже много лучше обес-. печены землей, чем лесостепное Правобережье Украины. Итак, этот район отличается относительно большой густотой населения, что создавало здесь больший избыток рабочих рук, чем в других районах Украины и Союза ССР и, следовательно, влекло за собою низкий уровень заработной платы сельско-хозяйственных рабочих. Таковы условия (густота населения, большой отход), с кото­ рыми связана в Украинском Правобережьи более низкая поденная плата сельско-хозяйственных рабочих по сравнению с другими районами. Насколько эти условия имеют здесь существенное, основное значение, показывает то обстоятельство, что не только в 1924 г., но и в течение всего пятилетия (см. табл. № 18) этот, район занимал самое последнее место в ряду других по абсо­ лютному сравнительному уровню поденной заработной платы' сельско-хозяйственных рабочих. Посмотрим наконец, что представляет собой еще один район, тоже стоявший в 1924 г. в последних рядах по уровню платы,— Башкирско-Оренбургский. Район этот— один из заметных райо­ нов прихода сельско-хозяйственных рабочих; но по этому признаку он .следует после Украинской Степи, Нижне-Волжского района и Сев. Кавказа. Объяснение факта низкого сравнительно уровня заработной платы в этих районах в 1924 г. можно найти' во временной (конъюнктурного свойства) причине — в несколько пониженном урожае этого года в Башкирской АССР. И, действи­ тельно, во все последующие годы Башкирско-Оренбургский район уже не находился по тому же признаку на последних местах. В общем, в 1924 г. районы промышленного характера, районы товарного земледелия, а также.и места прихода сельско­ хозяйственных рабочих—дали наиболее высокий абсолютный уро­ вень поденной заработной платы сельско-хозяйственных рабочих. И, наоборот, районы аграрной перенаселенности и места отхода сельско-хозяйственных рабочих выделялись более низким уровнем заработной платы. Переходим к следующему, 1925 году. Как в отношении районов с наиболее высокой заработной платой, так и в отношении районов с более низкой имеем одно­ родную картину с 1924 г. Можно только отметить, что Левобе­ режье Украины, ничем особенным не выделяющееся в своей экономике и занимающее во все годы последнего пятилетия средние места, передвинулось в 1925 г. на одно из-последних мест (четвертое с конца). Объяснение этому наДо искать в не­ сколько пониженном урожае, бывшем в этом районе в 1925 г. ^ • -Что касается затем нах 9 ждевия в первых рядах, по тому же признаку, Северо-западного* района, то едва ли это требует какого-либо объяснения: как известно, в этот район входит такая промышленная губерния, как Ленинградская. Продолжая наш обзор, видим, что и 1926 г. дает почти такую же картину, как и два предыдущие года, с тем лишь 1 39,6 пуд. с десятины против 59,7 пуд. среднего урожая за десятилетие 1905_14 гг. Расчет сделан вами по шести основным хлебам по данным ЦСУ. 114 Электронн я Научная СельскоХозяйственн я Библио ека