Заработная плата сельскохозяйственных рабочих до и после Октября

районам тот же процент достигал гораздо больших цифр: Север­ ный Кавказ— 72"/о, Средне-Волжский— 37 ®/о, Ц.-черноземныЙ— 2 8 о/о. ^Вообщев Центр.-промышленном районе, подобно^ядудру­ гих районов, наблюдался одновременно приход и отход на сель­ ско-хозяйственные работы. Налицо таким образом явление, кон­ статированное еще Владимиром Ильичом в его известной работе ^Развитие капитализма в России": сельско-хозяйственные рабо­ чие уходят на заработки в другие места в поисках яТде лучше"... Создается таким образом в таких районах, известная недохватка сельско-хозяйственных рабочих,' и на место ушедших приходят сюда другие рабочие из более „дешевых губерний".. . Но не при­ ход и не отход сельско-хозяйственных рабочих являются в Про­ мышленном районе факторами (или условиями)^ определявшими уровень поденной платы сельско-хозяйственных рабочих. Таким фактором следует считать резко выраженный промышленный характер района. - , , На четвертом месте по сравнительному абсолютному уровню заработной платы стоял в 1924 г. Восточный район Сибирского края. Это> как уже раньше отмечалось, район товарного зе­ мледелия; За ним следует район Западный.. Как мы уже знаем; этот район по уровню заработной платы сельско-хозяйственных рабочих в крестьянских хозяйствах занимал средние места и даже приближался к первым, а.по уровню заработной платы совхоз-’ ских рабочих (постоянных и сезонных) Западный район, наобо­ рот, занимал последние места. Экономика сельского хозяйства этого района дает основание скорее более низкому (по сравнению с другими районами) уровню заработной ' платы сельско-хозяй­ ственных рабочих, чем более высокому. И если, тем не менее, по сравнительному уровню заработной пла-гы как поденных сель­ ско-хозяйственных рабочих в крестьянских хозяйствах, так -и сроковых батраков в тех же крестьянских хозяйствах Западный район занимал средние места, то объяснение этому можно искать в большем или меньшем влиянии на уровень заработной платы сельско-хозяйственных рабочих в крестьянских хозяйствах (в повышенную сторону) промышленных фабрично-заводских центррв (Брянск, Ярцево, Смоленской губ , и др.). Наконец Украинская Степь. Это — один из главных' районов по' размеру сельско-хозяйственного прихода. В отношении этого района надо особо отметить,: что в 1924 г. здесь был понижен­ ный урожай. ® Отсюда снижение здесь уровня заработной платы против нормального времени: . ' ' - Обращаясь затем к районам с наиболее низкой платой в 1924; г., находим, НТО Центр.-земледедьческий район, как и ‘ ,1 Расчеты сделаны во тем же данным Наркомтруда. ;См. ;Л. Ё. М,ин ц. Отход крестьянского населения на заработки в СССР, над. .Вопросы труда", М , 1926. V® На основании статистического справочника ЦСУ Украины (.Укра1на. Ста-: тистйчний щор1чник 1927 р.“) мы сделали соотвётственный ,р;>счет н получили такие :цифры: в то время как средний ' за десятилетие (1905—14; урожай в Степном районе по шести главным хлебам- (рожь озимая,: пшеница озимая н яровая, ячмень, овес и гречиха) был равен, в среднем 45,2 пуда с десятины, в 1924 г. тот же урожай дал 31,2 пуда, т, е; почти, на 31®/о ниже.: 112 Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека