Заработная плата сельскохозяйственных рабочих до и после Октября

Платы совхбзских-рабочих и батраков поденщиков в крестьян­ ских хозяйствах.' Можно только отметить, что состояние урожая в этом районе в 1928 г. (он был повышенный) не дает объяснений более низкому, сравнительно с други 1 яи районами, уровню зара­ ботной платы совхозскиз^ рабочих. Но в работе Госплана СССР („Контрольные цифры^на 1927/28 г.“ ) отмечается некоторое сни­ жение в этом районе динамики занятой в промышленности, ра­ бочей силы (стр. 431). ' - ' Можно вследствие сего сделать то предположение, что имевшее место в Уральской области в 1927/28 г. некоторое увеличение избытка рабочей силы могло вызвать в этом районе понижение.. заработной платы совхозских рабочих. .В заключение отметим, что приводимые в табл.№ 15 (графа7) соотношения фактически расходуемой совхозами заработной платы постоянных, рабочих (т. е. со включением всех накладных на заработную плату расходов) необычайно ярко говорят о не­ измеримо лучшем положении совхозских рабочих по сравнению с таким же положением батраков в бывших помещичьих име­ ниях. Эта фактическая заработная плата совхозских рабочих превосходила в 1928 г; заработную плату помещичьих батраков: по СССР, РСФСР и БССР — на три четверти (74 — 76®/о), по УССР — еще больше (на 84о/о), а по Закавказской республике— чуть не в три раза (на 185%). По свидетельству Я. Б. Дапкеса (изучавшего состояние современной заработной платы сельско­ хозяйственных рабочих в 12 капиталистических странах), лишь в СССР, несмотря на величайшие экономические затруднения, последствия империалистической войны, интервенции и капита­ листическое окружение, имеет место „необычайное улучшение труда и быта рабочего класса, сравнительно с капиталистическими странами".* , ; ; . Нам осталось рассмотреть заработную плату сезонных сов­ хозских рабочих за тот же 1928 г. (см. табл. № 16,стр.99). ■ В то время как заработная плата постоянных совхозских ра­ бочих, даже без включения накладных расходов, сплошь по всем взятым районам превышает довоенную на 2 -^ 104®/о, а| в сред­ нем по СССР,— на 24,8®/о, в это самое время та же заработная плата сезонных рабочих, без включения накладных расходов, только'по четырем районам (ЗСФСР, Сибирский край. Северо- западный и Западный) несколько превышает довоенную, , Но отставая в этом отношении от заработной платы посто­ янных рабочих, заработная плата сезонных рабочих по сравне­ нию с 1926 г. дает очень неплохой рост: в' то время как в 1926г. в итоге по СССР заработная плата сезонных совхозсЖих рабочих (со включением накладных расходов) составляла только 72 —87®/о довоенной, в 1928 г. она сравнялась, с довоенной. Такая же положительная картина получается и при сравнении отдельных районов; в 1926 г. заработная плата сезонных рабочих 1 См. уже однажды цитированную- статью названного автора в .Аграрных проблемах", стр, 143. 98 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека