Заработная плата сельскохозяйственных рабочих до и после Октября

в районах прихода сельско-хозяйстёенных рабочих (Сибирский край, Крым, Закавказье и др.). Л О Сибири и- Крыме у-нас была' уже речь. Относительно Закавказ­ ской республики в работе Госплана СССР («Контрольные цифры на 1927/28г.•)читаем следующее: „Закавказье прииадлежитк числу районов, по которым мы не располагаем сколько-нибудь точными статистическими данными. Выборочная сельско-хозяйственная перепись начала производиться там лишь в самое последнеё время (с 1926 г.) и не дает eute сколько-нибудь ясной картины динамики сельского хозяйства" (стр. 438). А в связи с этим нет достаточных данных и для выяснения причин сравнительно высокого уровня Заработной платы сельско-хозяйственных рабо­ чих в Закавказской республике. Можно только в ^отношении заработной платы закавказских совхозов заметить, что эти сов­ хозы по своему роду (виноградарство, табаководство и др. интен­ сивные сельско-хозяйственные культуры) требуют более квалиф|и- цированного труда, чем в обычных совхозах и, ,следбвательно, более высокой его оплаты. ^ Что касается наиболее низкого, уровня заработной платы се­ зонных совхозских рабочих в 1926 г., то таковой твердо прихо­ дится на - т е же, уже известные нам, три района— Западный, Ц.-земледельческий и Белорусская. ССР. V . Переходим к 1928 г. ^^ ^ • у Цифровыми данными о заработной пл( 1 те, взятыми нами для этого года (таблица № 15, см. стр. 96), являются предварит тельные итоги ежегодного обследования ЦРУ СССР, произведен­ ного в июле— сентябре 1928 г. ^ \ Для того чтобы воспользоваться этими данными для сравне-^ ния их с довоенными, пришлось прибегнуть к такого рода вы­ числениям. ■ В известных уже нам довоенных статистических материалах даются 'сведения о заработной плате годовых батраков в бывших помещичьих имениях отдельно' для мужчин и отдельно для жен­ щин. В источнике же, откуда взяты нами названные цифровые данные ЦСУ,’ приводятся сведения о заработнсРй плате вообще совхозских рабочих, без детализации ее на заработную плату •мужского и женского труда. Становилось таким образом необ­ ходимым вычислить и для 1913 г. тоже среднюю заработную, плату; годовых сельско-хозяйственных рабочих в помещичьих эко­ номиях, т . ё . получить средне-взвешенные цифры. К сожалению, мы не имеем всех необходимых для этого данных. ;В виду этого пришлось поступить так. ' ; : / ^ - . М рабочих и число работниц в совхозах по данным ЦСУ СССР, относящимся к августу 1926 г. ® Это, ко- нечног неточность; HOi допустив по необходимости такую не­ точность, мы все-таки оказываемся гораздо ближе к истине. > См. ^Статистические материалы ко 2-му пленуму ЦК союза сельхозрабочих", '.май '1929.: V- .-'"Ч ..у * ^Наемный труд в сетн ом и, лесном хозяйстве СССр в 1926 г.*, стр. 72. 94 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека