Классовое расслоение в советской деревне : по данным волостных обследований

96 к Р и Ц М А Н Наем рабочего скота и инвентаря'носит в разных слу- чаях^ очевидно, разный характер. Лошадпые у бедняков рабочих: на 25 слу­ чаев найма рабочих приходится только 8 случаев найма' ■скота (и 16 инвентаря); иными словами, нанимают преимуще­ ственно рабочего без лошади. Безлошадные нгяшгют у бедняков скот: на 31 случай найма рабочих приходится целых 37 случаев найма лошади (и 25 инвентаря); иными словами, кштыгют рабочего с логиадью, И здесь, естественно, возникает вопрос: а действительно ли бедняки эти— нанимающиеся с лошадью хозяева? Ибо если в первом случае лошадные нанимали безлошадных, то здесь безлошадные нанимают лошадных (с лошадью). В первом •случае эксплоатируется нанятый, во втором— нанимающий. Лошадные у середняков нгишяют преимущественно (хотя и не BcerR 2 i) рабочего с лошадью: на 56 случаев найма рабо­ чих приходится 52 случая найма скота (и 45 инвентаря). Здесь перед нами, возможно, в значительной части случаев— зародыш совместной работы. Безлошадные у середняков нанимают, несомненно, рабочего с лошадью: 151 случай найма рабочего приходится 191 слу­ чай найма скота (и 141 инвентаря); почти две трегпи найма скота и почти две трети найма инвентаря приходятся на эту комбинацию (безлошадных у середняков). Количественно главными (хотя, б. м., и не наиболее жестокими) эксплоата- торами безлошадных являются те^ кто здесь отнесены к серед­ някам. В брошюре читаем: „Основным кредитором бедняка является середняк". И здесь тем более уместен вопрос: а действительно ли середняки эти— нанимающиеся с лошадью хозяева? Наконец, безлошадные у зажиточных нанимают рабочего с лошадью: вв 4 случая найма рабочего приходится 10 слу­ чаев найма скота (и 5 инвентаря). Насколько выгодны для отдающего внаймы лошадь или с.-х. инвентарь эти операции^), настолько тяжелы они 1 ) Сами хозяева, читаем в брошюре, особенно зажиточные, арендующие землю или обрабатываюпше своей лощадью на тяжелых условиях, в большинстве прикрывают это такими деревенскими терминами: „работаю из жалости" „рабо­ таю ио-сродствеш 1 ому“, „помогаю своей лошаденкой по-семейному", „помогаю по соседству", „подсобляю бедняку, помогаю по-свойски, из мплосердня, за одол­ жение, за спасибо". С одним из таких к*н, Косаковым, у которого две лошадп и три коровы и десятин 15 посева, мы долго говорили о том, как он испольйует своих лоша­ дей, и долго ничего узнать не могли, кроме того, что лошадь и инвентарь он „своим сродственникам из жалости давал". Только под конец разговора, когда ^тот Косаков увидал, что сведения нам нужны не для того, чтобы налог на него Электронная Научная СельскоХозяйственная Биб иотека