Классовое расслоение в советской деревне : по данным волостных обследований

68 к Р и Ц М А Н' Ироцедт юаяйств в 1917 г, ^). Неспосев- ных. Без раб, скота. Без корой. 10,0. 16,6 (13,з; 18,2 23,8(19,0) 10,1 17,3 (13,8) Но с.-х. псроппсн . Ио ,,Очеркам“ , . Данные ,.Очерков“ и данные с.-х. переписи, несомненно,, противоречат друг другу. В какой мере в этом повинна с.-х. перепись и в какой материалы ^Очерков**—сказать невозможно. Итак, данные „Очерков** по 1917 г. страдают значи­ тельной неполнотой (недоучет 20^J q хозяйств), но расслоение крестьянства для 1917 г., повидимому, не преуменьшают, а скорее преувеличивают, поэтому действительный темп рас- слоения с 1917 г. скорее преуменьшат, чем преувеличат: По 1920 же году неполнота данных „Очерков** невелика - (недо-^ учет 5®/о хозяйств), В дальнейшем, в целях выяснения надежности полу­ чаемых выводов мы, насколько позволят имеющиеся у нас источники („Очерки** и с,-х. переписи), будем их сопоста­ влять. Начнем с группировки по посеву. По данным „Очерков** получаем следующую картину: 1 % X 0 3 я й с т в. ■ ’ IБезпоТГл11» От 1 От 2 От 4 ! От 8 Свыше сева 2), до 1 д. до 2 д. до 4 1 . до 8 д.|до 13д. 13 д. 1917 . . . . . . . . . 1 ■ 16»/,' 12Vo 18. 231/2 1 ' 20 TV2 2 1920 . . . . : . . . . 5 6 14 391/2 32 ■ 3 V, 1922 ................................ 1 ... : . , . 1 4 ■7 I 6 V 2 42 1 29 !. . - — Итак, крайние группы сокращаются, средние растут. Такого рода результат, обычно, считается достаточным, чтобы См, А. Хрящовя, там л«е. В скобках % учтенных слабых хозяйсти ко ecejitf/ числу Х'»зяИсти (включая п нвучтспяыо раябираемымп материалами). Ио дамдым nepei iicir, % беспосовных в 1917 г.— 10®/о, в 1920 г. „Очерками** не учтено 5% хозяйств, поэтому % босши евных должен быть ниже lOVo. Следователмш, характер изменения % беспосеввых и по данным с.-х. дереппси должен быть тот же. . Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека