Классовое расслоение в советской деревне : по данным волостных обследований

П Р Е Д И С Л О В И Е Вопрос об отношениях л 1 ежду пролетариатом и основной массой крестьянства— коренной вопрос нашего советского строя. Трудность его в том, что необходимо добиться, чтобы два разных класса, опирающихся на совершенно различную техническую базу, пошли по одному пути, по пути к со­ циализму. И с самого начала, и тем более теперь, на шестой год победного завершения гражданской войны, к этому вопросу необходимо подходить без паники. Почти три года тому назад Ленин констатировал, что „в нашем социальном строе не заложены с необходимостью основания такого раскола", т,-е. раскола между рабочим классом и крестьянством. Это положение целиком и полностью подтверждено опытом про­ текших с того времени трех лет. Расслоение крестьянства, т.-е. развитие капитализма в деревне, не дает оснований для паники прежде всего потому, что еще быстрее, чем деревенский капитализм, растет нахо­ дящаяся в руках пролетариата крупная промышленность, и в то же время растет зависимость всего сельского хозяйства, в том числе и его капиталистической части, от государствен­ ной крупной промышленности, транспорта, оптовой торговли, кредита. Вполне мыслимо, чтобы известное время шли одновре­ менно развитие капитализма в деревне и падение доли с.-х. капитала в общей продукции страны ^). 1) Вот цифровой пример (цифры ц р о и з в о л ь н ы е ) : В исходном Через 10 Через 20 Через 30 году. лет. лет. лет. % доля сельского лоз. в т.-н. народн. доходе. . . , . . % доля каниталистич. с. х . 50, 40 30 20 в сельск. хоз. . . . . . . % доля капиталпстич. с. хоз. 40 45 50 60 в т.-п. народи, доходе . . . 20 18 15 12 Итак, в этом примере капитал за 20 лет достиг преобладания в сельском хозяйстве, а его доля во всем народном доходе благодаря индустрпалнзации .страны уменьшилась. v Электронная Н учная СельскоХозяйственная Библиотека