Классовое расслоение в советской деревне : по данным волостных обследований

ШАБЛОННЫЙ ПОДХОД К ВОПРОСУ и СВЯЗАНН. с ним ОПАСНОСТИ 41 шейное, но наиболее приближающееся к действительности представление о классовом расслоении в современной совет­ ской деревне. Очень ярко шаблонность обычного подхода к выясне­ нию расслоения современного крестьянства (при котором дело сводится к тому, чтобы установить, растут или сокра­ щаются по своей численности крайние группы) рисуют и данные произведенного в 1923 г. украинским ЦСУ обсле­ дования членов комнезамов, охватившее 700 тыс. хозяйств, т.-е, свыше всех крестьянских хозяйств Украины эксплоататоров, то в руках последних (составляющих 14% всего числа хозяМств) находится фактически по меньшей мере 711/2% посевов и 70% раб. скота в то время, как в руках не эксплоатирующей чужого труда мелкобуржуазной части крестьянства (16% хозяйств) находится не свыше 281 / 2 % посевов в 30% рабо­ чего скота. Интересно отметить, что по этому—весьма приблизительному—расчету батрацкий труд применяется на 31% посевной площади, а труд „нанимающих^ рабочий скот—на 60 / q посевной площади (а так как они, как правило, отраба­ тывают у „нанятых",—то на 67V q % посевной площади). Необходимо при этом иметь в виду, что хозяйства, нанимающие рабочий скот, и хозяйства, отпускающие батраков,—это в известной части одни и те же хозяйства. Было бы,,разумеется, неправильным считать эти количественные отноше­ ния типичными для СССР—в этих районах исключительно высокий % безло­ шадных (70®/(,1 и исключительная концентрация рабочего скота (36% в руках 3% хозяйств). ; Значение данного примера по сравнению с обычной посевной группиров­ кой в том, что он вскрывает то, что та затушевывает. Обычная группировка (по иосевам), которая недоучитывает пе столько численность, сколько действитель­ ные размеры хозяйства капиталистических (и полуканиталистических) слоев крестьянства. Так, если взять, напр., данную А. Хрящевой разбивку на -оассы (для Юго-Востока, см. ее „Группы и классы в крестьянстве", стр. 60), то мы в нашем примере по. 1 учим: Хозяйства. Мелкие (до 4 дес.) .............................. Маломощные (4—6 дес.) . . . Средние (6—10 дес.) . . . . . . . . Зажиточные (10—16 дес.) . . . . . . Богатые (свыше 16 дес.). ................... При этой группировке остается совершенно затушеванным то обстоятель­ ство, что 70% хозяйств лишены раб. скота и что 36% посевов, приходящихся на эти хозяйства, являются скрытыми посевами максимум 10 % хозяйств с избытком раб. скота. *) Их в 1923 году насчитывалось ок. 4.800 тыс., см. „Народное хозяйство СССР в цифрах*^, М., 3924 г., стр. 72. хозяйств. % посевов, 731/2 30 42 19 9 25 4 16 10 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy