Классовое расслоение в советской деревне : по данным волостных обследований

ШАБЛОННЫЙ ПОДХОД К ВОПРОСУ И СВЯЗАНЫ. С НИМ ОПАСНОСТИ 39 средство транспорта; далее, некоторые более крупные хозяй­ ства, не имеющие достаточно рабочего скота, быть может, нанимают рабочий скот, не как эксплоатируемые (что, впрочем, в данном случае большого значения не имеет, так как хозяйств, имеющих недостаточно рабочего скота, в нашем с tyqae всего 4<>/о); наконец, быть может, некоторые хозяйства без рабочего скота или с недостатком его пользуются трак­ торами (на все 15.000 хозяйств обоих районов приходится 7 тракторов; приведенные данные охватывают, как было ука­ зано, примерно 3 Vo тысячи хозяйств, на них приходится, надо полагать, лишь два трактора); впрочем, ни вообще о применении тракторов, ни об условиях их применения в брошюре ничего не говорится. Но, с другой стороны, приведенная выше группировка ограничивается только сопоставлением размеров хозяйства и размеров собственного оюивого инвентаря (рабочего скота) (применяя при этом затушевывающую классовое расслоение общую норму нагрузки на 1 голову раб. скота), но не ула­ вливает ни эксплоатации на основе найма мертвого инвентаря, ни огпкрышой эксплоатации на основе найма рабочих, поден­ ного и срокового^) V Что касается найма батраков, то в брошюре находим данные лишь во четырел! из шести обследованных сельсоветов (о пятом сообщается, что в ном количество батраков не учтено, о шестом, вообще, ничего не сообщается). По этим четырем сельсоветам на 2.363 двора учтено 474 батрака, следовательно, в среднем, на каждые 5 дворов приходится 1 батрак. Хозяйства, имеющие рабочий скот в избытке, эксплоатируют другие л .значительной части путем сдачи в наем рабочего скота; помимо того, те из них, которые имеют более значительные посевы, .^огут нанимать и батраков; но, как мы видели, из высших посевных групп (15% хозяйств, имеющих посев свыше 6 десятин) только ок. .3% с 12о/о посева приходится на хозяйства с избытком рабочего скота: если бы паем батраков сосредоточивался целиком в этих 3% хозяйств, то каждое из них нанимало бы в среднем 7 батраков (и больше, т. к. учет батраков не полон); кроме того, Д 1 Я 12% посева наем такого количества батраков л не нужен (примерно, па 1,300 дес. пришлось бы помимо своих работников 700 батраков). Поэтому пеобдодимо предположить,'что jraeM батраков производится не только теми хозяйствами высших посевных групп, у которых рабочий скот в избытке. Едва ли, однако, хозяйства высших посевных групп с недостатком рабочего ^скота нанимают батраков в мало- мальски значительных размерах (они нанимают „рабочего" с лошадью, т.-е., нанимают рабочий скот). Можно поэтому предполо:кпть, что наем батраков производится, помимо хозяйств высших посевных грулп с избытком рабочего ск та, в основном хозяй­ ствами этих же посевных групп без недостатка (и без избытка) рабочего скота: их свыше 6% всего чпела хозяйств с 18% всего посева {если и не все из них нанимают батраков, то зато нанимают некоторые из хозннств с недостатком рабочего скота). При этом предаоложении мы получим, что паннл'ает 9% дво­ ров (по неполным данным Всеработземдсса на Северном Кавказе нанимает 7,3®/о дворов); что в среднем на каждое нанпматощее хозяйство придется по Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy