Классовое расслоение в советской деревне : по данным волостных обследований

ШАБЛОННЫЙ ПОДХОД К ВОПРОСУ и СВЯЗАНН. С ним ОПАСНОСТИ 33 нескольким волостям Орловской, Новгородской и Смолен­ ской губерний среди свыше 50 тысяч хозяйств зарегистриро­ ван один(\) случай сдачи в наем с.^х. инвентаря (молотилки). В Тульской губернии на 13 тысяч хозяйств приходится целых 282 хозяйства, сдающих в наем с.-х, инвентарь, т.-е. 2,2о/о ^)- Даже в тех случаях, где эта регистрация удовлетвори­ тельнее, она безусловно далеко не полна. Поэтому основным способом характеристики известной группы хозяйств является в современных условиях выявление €оотногиенил между ^азмв'рами собственною хозяйства и разме-^ рами собственных средств производства этих хозяйств: там, где размеры собственных средств производства превышают размеры собственного хозяйства, там, как правило^ эти сред­ ства производства применяются и в чуоюих хозяйствах,—-перед нами тогда хозяйства, концентрирующие в себе средства произ­ водства, т.-е. хозяйства скрытого капиталистического типа. Там,где, наоборот, размеры собственного хозяйства превы­ шают размеры собственных средств производства, там, как пра­ вило, в хозяйстве применяются средства производства,— перед нами тогда хозяйства, концентрирующие в себе рабо­ чую силу, т.-е. хозяйства скрытого пролетарского типа. Там, где размеры собственного хозяйства соответствуют размерам собственных средств производства, там перед нами хозяйства либо мелкобуржуазного, либо явного (при найме поденных или сроковых рабочих) капиталистического типа, либо, наконец, при ничтожных размерах хозяйства (огород при усадьбе)— явного пролетарского типа. Какое громадное значение у нас имеет эта скрытая форма капиталистической эксплоатзции и как оставление ее в стороне способно коренным образом извратить действитель­ ную картину классового расслоения крестьянства, показывают данные о 6 обследованных сельсоветах новообразованных Богаевского и Семикаракорского районов Донского округа. Изданная почему-то на правах шифра под претенциоз­ ным названием „Лицо Донской деревни*, о б ‘емистая бро­ шюра о двух указанных выше районах содержит данные, которые позволяют с исключительной очевидностью вскрыть на примере этих районов (для 1924 г.) действительное рас­ слоение крестьянства и продемонстрировать, в каких исклю- 1) Но материалам, представдонным ЦСУ СССР в комиссию ЦКК по ра- ^5оте в деревне X. Крвдзсан. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека