Классовое расслоение в советской деревне : по данным волостных обследований

24 Л1 к Р и Ц № А Н Наоборот, полное использование средств производства! зажиточных возможно лишь в случае применения для их: использования чуж ой •рабочей силы. Поэтому различия в мощности хозяйства неизбежно становятся исходной точкой процесса расслоения крестьян­ ства, т.-е. классовых различий. И в своих начальных стадиях этот процесс проявляется как раз в усилении различий в- мощности хозяйства. Господство пролетариата— в условиях товарного хозяй­ ства— отнюдь не означает, что действие различий в мощности крестьянских хозяйств (и вообщ е мелкобуржуазных пред­ приятий) прекращается; не означает, следовательно, того, что процесс классового расслоения крестьянства становится невозможным. Но оно означает нарастающее сужетье сферы дегХствгш прогресса классового расслоения крестьянства, поскольку конкуренция более крупного сельского хозяйства ведет не только к гибели более мелкого и пролетаризации мелких хозяев, как при господстве капитала, но и, чем^ далее, тем в большей мере, к товарищескому об^едипепит мелких, хозяев, т.-е. к их переходу к крупному хозяйству без и х пролета- ризагти. Поскольку часть мелких хозяев, выходит таким путем (благодаря господству пролетариата, создающему возможность осуществлять товарищеское объединение мелких хозяев) за пределы досягаемости для воздействия процесса классового расслоения, сфера действия этого процесса неизбежно сужается. Д о настоящего времени это ограничение имеет факти­ чески еще небольшое значение: товарищеские объединения (разного рода коллективные - хозяйства) охватывают лишь 1— IV 2 V 0 крестьянства. Процесс расслоения крестьянства имеет, следовательно, достаточный простор для своего раз­ вертывания. Необходимость судить р процессе классового расслос' ния крестьянства на основании группировок крестьянских хозяйств по косвенным признакам (размерам хозяйства) делает особенно опасным шаблонный подход к разрешению вопроса. . Материал о пореволюционных изменениях в расслоении нашего крестьянства, иными словами, о динамике расслоения весьма невелик и чрезвычайно разношерстен '). 1925 г. 1) Ниже мы рассмотрим в основном следующие работы: L Об отдельных деревнях: - Юго-Востока.— „Как живет в чем болеет деревня", Ростов-Дон, 1924 г.^ Урала.—Лежнев-Финьковский и Савченко „Как живет деревня**, Москва,. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека