Классовое расслоение в советской деревне : по данным волостных обследований

188 л. к Р и Ц М А Н С того момента, как утопическая попытка юридически запретить капитализм в сельском хозяйстве потеряет — по разным мотивам у разных слоев крестьянства — поддержку ^ большинства крестьянства, отпадет и у пролетариата осно­ вание для особой политики по отношению к капиталу в сель> ском хозяйстве. Пролетариат сам по себе не заинтересован в том, чтобы ставить капитал в сельском хозяйстве в иные условия, чем в промышленности, не заинтересован в том, чтобы поощрять вложение капитала в торговлю и ростовщичество за счет вложения его в сельскохозяйственное производство; по­ ощрять скрытые формы капитала, связанные с особенно су­ ровой эксплоатацией работника, за счет открытых. „С ою з пролетариата с большинством крестьянства" озна­ чает поэтому не только политику содействия под*ему мел­ кого хозяйства в рамках мелкого хозяйства, но и политику облегчения и улучшения условий реализации рабочей силы для той части мелких хозяев, которые не в состоянии вести своего собственного хозяйства, политику, к которой необ­ ходимо перейти с того момента, когда иллюзии этой части мелких хозяев о возможности стать настоящими мелкими хозяевами исчезнут. • ^ Но не означает ли это ставку на капиталистическое развитие мелкого хозяйства? Нет. Думать, что уничтожение юридического запреще­ ния сельскохозяйственного капитализма означает превраще­ ние сельского хозяйства в капиталистическое, это значила бы считать, что именно это юридическое запрещение и ме­ шает сельскому хозяйству стать капиталистическим. Это зна­ чило бы переоценивать одновременно и значение юридиче­ ских запрещений и потенциальные (скрытые) возможности развития капитализма. Конечно, крупное хозяйство побивает и будет побивать мелкое. Конечно, в борьбе между мелким., (мелкобуржуазным) хозяйством и капиталистическим будет побеждать последнее, по мере того, как будет разверты­ ваться их конкуренция. Но это не значит, что сельские хо­ зяйство будет становиться капиталистическим. В условиях господства пролетариата развитие сельского -хозяйства будет итти «е так, как оно идет в условиях господ­ ства капитала. Под давлением конкуренции вообще (и в част­ ности конкуренции капиталистического сельского хозяйства) мелкие хозяева будут толкаться в-сторону все более широ­ кого объединения в коллективы ' . ■ ■. Эго, с одной стороны, будет означать усиление конку­ ренции крупного хозяйства с мелким, ибо к конкуренции Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека