Классовое расслоение в советской деревне : по данным волостных обследований

182 л. к Р и Ц М А Н у мелких хозяев. Любой хозяин, если он располагает деньгами, может (юридически, т.-е, имеет право) нанять рабочего, но не сельский хозяин; этот последний лишь в том случае, если он заболел, или служит в Красной армии, словом,* не рабо­ тает по независящим от него причинам и временно нуждается в заменяющем его работнике. Сельское хозяйство сейчас юридически табу (запретная вещь) для капиталиста в то время, как разнообразные отрасли промышленности юридически открыты для него. Значит и сейчас по отношению к сельскому хозяйству пролетариат осуществляет политику, соответствующую стре­ млениям мелкой буржуазии и являющуюся уступкой этим стремлениям, ибо ясно, что дело тут не в пролетариате самом по себе, а в его союзе с мелкобуржуазным большинством крестьянства. ' Необычно характерно здесь следующее обстоятельство. Пока шла гражданская война, пролетариат искоренял капитал всеми доступными ему средствами: экономическая деятельность капитала не допускалась, насколько это только удавалось, при помощи соответственных мероприятий органов пролетарского государства, следовательно, при помощи вне экономического насилия, при помощи юридических запрещений и административных мер. Победа пролетариата была для него одновременно и^ познанием границ этой победы при данных условиях. Про­ летариат вынужден был к частичному отступлению,'он при­ знал за капиталом право на существование, хотя и обусло­ вленное подчинением капитала установленному пролетариатом советскому строю. Эго— не абстрактное и, следовательно, не вечное право; но^с другой стороны, и не простое признание факта существования, а легализация капитала: так сказать, признание, не только де-факто, но и де-юре. Пролетариат перешел от безусловного отрицания капитала к его условному признанию, т.-е. признанию в известных пределах; перешел от прежней борьбы с капиталом путем юридических запре­ щений и административных мер к борьбе экономической, к конкуренции с капиталом на почве советского хозяйствен­ ного и общественного строя. Но это,— поскольку речь идет о борьбе капитала и про­ летариата. Поскольку же речь идет о борьбе капитала гс мелкой бур- жуазии в сельском хозяйстве^ борьба эта попрежнему ведется путем юридических запрещений и административных мер. Здесь и до сих пор продолжается безусловное отрицание капитала. Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека