Классовое расслоение в советской деревне : по данным волостных обследований

П Р И Л О Ж Е Н И Е 181 с одной стороны, и железа и тканей, с другой, не в причинах естественного, а в причинах общественного порядка. В одном случае политика пролетариата была направлена к пролетарской, в другом— к мелкобуржуазной экспроприации капитала потому, что в одной области (город) мелкая буржу­ азия играла ничтожную, в другой (деревня) — главную роль. В этом не было самообмана для пролетариата, ибо с точки зрения пролетарской революции осуществление про­ летариатом в известных областях и на известное время поли­ тики, соответствующей стремлениям мелкой буржуазии (усту­ пающей этим стремлениям), входит в неизбежные издержки пролетарской революции. Революция неизбежно связана с известными издержками,, с известным разрушением производительных сил. В число этих издержек входят, для каждого из революционных классов— и для пролетариата и для крестьянской мелкой буржуазии—не­ обходимые уступки своему союзнику, без которых невозможен их союз, а значит, и победа революции. Поэтому пролетариат пошел на то, чтобы крупное сельское хозяйство было не обобще­ ствлено, а разделено; поэтому большинство мелкобуржуазного крестьянства дралось в конце концов в красной, а не в белой армии, несмотря на неуклонно осуществлявшееся пролета­ риатом запрещениеторговли.Без этихобоюдныхэкономических уступок ни пролетариат, ни мелкая буржуазия не могли бы достигнуть своей политической цели — низвержения власти прежде господствовавших классов. Как для пролетариата, так и для мелкой буржуазии их уступки союзнику являлись ценой их революционной победы, входили в неизбежные издержки собственной революции. Таким образом, осуществляя в известной области поли­ тику, соответствующую стремлениям мелкой буржуазии, про­ летариат не только не изменял своему делу, но, наоборот, служил ему самым действительным образом. Но в этом не было, разумеется, и обмана со стороны пролетариата, осу­ ществлявшего в области сельского хозяйства политику, соот­ ветствующую страстным стремлениям огромного большинства' крестьянства. И в настоящее время ^) после победы революции имеет место в корне различная политика пролетариата по отношению к капиталу в зависимости от сферы его вложения. . В самом деле, поскольку речь идет о взаимоотношениях хозяев, капиталист может сейчас (юридически, т.-е. имеет право) арендовать у кого угодно и что угодно, но не землю 1) в январе 1925 года. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека