Классовое расслоение в советской деревне : по данным волостных обследований

178 л. к Р и Ц М А Н Но видеть только это, значит отрицать сложный характер нашей революции, значит забывать, что она для большинства населения, для массы мелких хозяев является прежде всего противопомещичьей революцией, значит перескакивать через исторически неизбежный период развития мелкого хозяйства непЬсредственно после уничшожешя помегцшое. Верно, что мелкое хозяйство уступает крупному, но это не устраняет другого факта, что мелкое хозяйство мелкобуржуазного крестьянина превосходит мелкое хозяйство крестьянина, явно или не явно закрепощенного. Победа над помещиками, уничтожение крепостнических отношений, душивших мелкое хозяйство, означает завоевание известного простора для развития мелкого хозяйства. Мелкое хозяйство не могло, опутанное крепостническими отноше­ ниями, развернуть полностью свои производительные силы. Теперь оно эту возможность получило, И прежде чем оно в массе своей превратится в крупное хозяйство, оно полностью развернет свои производительные силы, ибо ни одна форма хозяйства, как указал еще Маркс, не исчезает раньше, чем она исчерпала все заключающиеся в ней возможности для развития производителкных сил. Этот под‘ем мелкого хозяйства, взятый изолированно, не содержит в себе ни грана социализма. Он представляет собой развитие не социалистической, а мелкобуржуазной эко­ номики. Однако это развитие, пока оно совершается в рамках мелкого хозяйства, не исключает само по себе ни социали­ стической, ни, конечно, тем более капиталистической линии развития, а, напротив того, содержит в себе и ту, и другую, как возможности, как свои собственные тенденций. Хотя предоставленное самому себе (а тем более в усло­ виях господства капитала) развивающееся мелкое хозяйство неизбежно превращается в капиталистическое, ибо капита­ лизм есть не что иное, как развитие общ* ственного хозяйства в формах частного хошйства, т.*е. в формах, вырастающих из формы хозяйства мелких хозяев, однако, медкое хозяйство несет в себе и другую тенденцию развития и потому не исключает и социалистической линии развития. ' И поскольку в условиях господства пролетариата эта другая* тенденция: получает перевес, работа мелких хозяев над под‘емом своего хозяйства означает о б ‘ективно в основ­ ной своей массе подготовку почвы для их будущего това­ рищеского о б ‘единения и перехода к социалистическому хо­ зяйству. Но, и помимо этого, под‘ем мелкого хозяйства не стоит ни в каком противоречии с переходом к социализму, В исто- Электронная Н учная СельскоХозяйственная Библиотека