Классовое расслоение в советской деревне : по данным волостных обследований

16 л. К Р И 1 Д М А Н меньшая часть сельскохозяйственного производства, но и в том, что все крупное помещичье (и купеческое) сельское хозяйство было в большей или меньшей степени пропитано остатками крепостнических отношений. Но не в этом, сопут­ ствовавшем первому этапу аграрной революции, факте было Основное значение этого этапа. Совершенно иной характер носил второй этап нашей аграрной революции. Основным в нем было как раз то, что было несуще­ ственным для первого этапа— противоречия внутри крестьян­ ства между его капиталистической (и полукапиталистической) частью, с одной стороны, и его пролетарской (и полупролетар­ ской} частью, с др>гой. Его движущей пружиной было клас­ совое расслоение крестьянства. Разумеется, о б ‘ем и уровень крестьянского капиталисти­ ческого хозяйства не были таковы, чтобы они сами по себе обуславливали необходимость антикапиталистической рево­ люции. Но классовые противоречия внутри крестьянства были до крайности обострены исключительным падением производительных сил сельского хозяйства и всего народного хозяйства и обусловленной им безвыходностью положения пролетарских и полупролетарских слоев деревни. В то же время крушение помещичьей (и вообщ е некрестьянской) частной собственности в деревне создало благоприятную обстановку для вторжения и в крестьянскую частную соб­ ственность (зажиточных крестьян), а пролетарский город придал этому движению деревенских пролетариев и полу­ пролетариев (бедноты) совершенно исключительный {>азмах и силу как тем, что превратил это движение в организованное движение, так и тем, что сам полностью стал на его сто­ рону. Без активного содействия городского пролетариата тенденции бедноты не нашли бы осуществления, остались бы тенденциями. Выражением невысокого уровня развития классовых противоречий внутри крестьянства был мелкобуржуазный характер (в частности, мелкобуржуазная идеология) крестьян­ ской антикапиталистической революции. Результатом этого второго этапа аграрной революции было значительное уменьшение расслоения (дифференциации) крестьянства — его поравнение (нивеллировка). По двадцати двум губерниям РСФСР результаты этого поравнения (нивеллировки), по данным ЦСУ, таковы ^): г ^ *) См. л. Хрягцева—„Группы и классы в крестьянстве'^ к XIII с‘езду Р. К. И. Москва, 1924, стр. 53. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека