Классовое расслоение в советской деревне : по данным волостных обследований

174 л. к Р и Ц М А Н ПОД руководством капитала. Этот процесс индустриализации, идущий под руководством пролетариата, означает растущее экономическое и социальное значение пролетариата, усиление его руководящей роли в его союзе с большинством крестьян i> ства. Идеологи капитала полагают, что такого рода под‘ем всего народного хозяйства, при котором особенно силен под'ем крупной промышленности,— дело временное, что без притока средств со стороны, средств иностранного капитала, которые, как они надеются, могут быть получены только ценой капитуляции пролетариата,— stoj под'ем натолкнется на непреодолимый для него предел. Они, словом, полагают, что мы живём не в эпоху кру­ шения мирового капитализма, а в эпоху крушения попытки пролетарской революции. Победившей, поаидимому, в силу „несчастного случая*. И этот спор может быть разрешен только практикой, и, по ,нашему разумению, успешно разрешается ею в нашу пользу. . Но сою з пролетариата и большинства крестьянства под руководством пролетариата означает в наши дни не только то, что пролетариат там, где он господствует, в общем и целом в состоянии осуществлять пролетарскую политику, т.-е. политику продвижения к социализму путем усиленного развития базы социалистического хозяйства, современной крупной промышленности! И не только то, что эта, находя­ щаяся теперь под командой не капитала, а пролетариата, крупная промышленность становится в руках пролетариату силой, определяющей отношения внутри всего народного хо­ зяйства, следовательно, и с массой мелких хозяев, в такой же или даже в еще большей мере, в какой она определяла отношения внутри всего нашего народного хозяйства, когда находилась в руках крупного капитала. Что пролетариат, следовательно, опираясь на нее, в состоянии не хуже, чем капитал, при помощи политики цен, железнодорожных тари­ фов, таможенных пошлин, кредита и пр., словом, через сферу обращения, руководить всем народным хозяйством. Что в частности.и.в-особенности.пролетариат не в меньшей степе­ ни, чем капитал, в состоянии определять не только характер связи с мелкими хозяевами, но и характер об'единения мел­ ких хозяев для торговых целей (сбыта, закупок, кредита); что если при господстве капитала кооперация мелких хозяев носит капиталистический характер, включается в систему ка­ питализма, то при господстве пролетариата она принимает ха­ рактер социалистический, т.-е. включается в общ ую систему Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека