Классовое расслоение в советской деревне : по данным волостных обследований

ПРЕДПОСЫЛКИ ПРОЦЕССА КЛАСС. РАССЛОЕНИЯ В СОВ. ДЕРЕВНЕ 1 5 не как его обобществление (напр., национализация), а как его раздел ^ ). Если для первого этапа аграрной революции воздей­ ствие городской пролетарской революции свелось в основном к устранению буржуазной власти, препятствовавшей аграрной противопомещичьей революции, то второй этап аграрной революции прошел под непосредственным воздействием со стороны городского пролетариата (организация комитетов бедноты). Основным результатом первого этапа аграрной револю­ ции было уничтожение душивших крестьянство крепостни­ ческих отношений, сохранявшихся в различных формах даже в переходивших к капиталистическому ведению хозяйства помещичьих (и купеческих) хозяйствах: фактическое уничто­ жение неполноправия крестьянина, прикрепления его к общине, уничтожение кабального найма, кабальной аренды, отработ­ ков и т. п. Все это создавало для крестьянского хозяйства (поскольку оно было действительным хозяйством, т.-е. располагало необ­ ходимыми средствами производства) возможность под^ема^ несмотря на то, что крестьянское хозяйство в подавляющей своей массе было мелким хозяйством, т.-е. хозяйством без­ условно более слабым (менее рациональным), чем крупное. Ибо — и прежде всего в этом объективное значение противопомещичьей революции — крестьянское в основной своей массе мелкое хозяйство, будучи опутано крепостни­ ческими отношениями, не могло полностью использовать свои прЬизводительные силы. Уничтожение крепостнических . пут означало поэтому под‘ем крестьянского хозяйства на ш сш ую ступень, означало, что перед ним открывается воз­ можность полного использования его производительных сил, что связанное путами крепостничества мелкое хозяйство сме­ няется свободным мелким хозягТствоМу — означало поэтому хозяй­ ственный и общественный прогресс, переход от низших хозяйственных форм к высшим. ^ То, что при этом оказалось уничтоженным не только помещичье землевладение, но и все некрестьянское крупное сельское хозяйство, означало известный хозяйственный регресс (шаг назад). Здесь сказались одновременно и реакционная тенденция мелкобуржуазной экспроприации капитала,и сравни­ тельная слабость русского сельскохозяйственного капитализма, выражавшаяся не только в том, что в его руках была лишь : 1) Разумеется, эта характеристшл обоих этапов аграрной рево-тюцил относятся лишь к содерагалию каждого ИЗ них. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека