Классовое расслоение в советской деревне : по данным волостных обследований

П Р Е Д В А Р И Т Е Л Ь Н Ы Е И Т О Г И 1 6 5 ного аппарата — давление налогов ^), которые, отбирая у мало­ мощного крестьянина часть его продукции, иногда, повиди- мому, значительную, вынуждали его выносить на рынок рабочую силу. 5. Зажиточные, т.-е. капиталистические или становящиеся капиталистическими, слои деревни являются (на ряду с кол-« лективами) носителями прогресса сельского хозяйства; они больше всех остальных ведущих единоличное хозяйство кре-' стьян использовывают технические (агротехнические и др.) усовершенствования, больше всех использовывают с.-х. коопе­ рацию, советскую школу и пр. Существует тенденция этих слоев получить влияние на сельсоветы, их президиумы, вол- исполкомы и аппарат местной власти и выступать в качестве представителей всего крестьянства. 6. Показателем роста хозяйственной мощи капитали­ стической части крестьянства является и рост аренды земли, т.-е. процесс лишения маломощного крестьянства земли; полученной им в результате аграрной революции, в част­ ности, земли, получед 1 ной им во второй ее стадии (комитеты бедноты). Зажиточные перебивают у середняков и бедно­ ты и землю, сдаваемую в аренду государством. В значительном размере аренда земли скрывается под той же формой найма рабочего скота и инвентаря (те случаи, когда вся обработка земли производится нанимающимся). 7. Рост классового расслоения деревни в основной своей массе не идет, однако, до сих пор, как расслоение по земле, а, большей частью, как расслоение по рабочему скоту или с.-х. инвентарю (или по тому, и по другому). Поскольку при этом' основной формой капиталистического хозяйства является скрытое, реальное классовое расслоение крестьянства прояви лявшся в форме поравнеЫш по посевам: маломощные заводят посевы, являющиеся скрытыми посевами зажиточных, которые нередко одновременно сокращают свои явные посевы, а иногда и вовсе забрасывают их. При этом отсутствие или недостаточность рабочего скота и с.-х. инвентаря являются гранью^ отделяющей пролетар­ ское по существу дела крестьянство от мелкобуржуазного и капиталистического; но различия в количестве рабочего скота (и, вероятно, и инвентаря) не характеризуют различий в среде крестьянства, располагающего достаточными для ведения 1) Большинство обследовании волостей, содержащих данные о действии налогов, относится к 1922 п 1923 г. г. Влияние освобождения части бедноты от с.-х. налога в них ещо не проявп.тось. Размеры этого влияния подлежат еще изучению.’ Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библиотека