Классовое расслоение в советской деревне : по данным волостных обследований

164 л. к Р и Ц М А Н В обеих этих формах капитал выступает, как владелец! приме­ няемых в производстве средств его, в деревне широко распространена деятельность торгового и ростовщического капитала. Если основой деятельности ростовщического капитала в деревне является пеустогХчивосшь большинства крестьянских хозяйств^), то основой деятельности торгового капитала в деревне является моноуголил связи с рынком: в условиях Деревенской жизни, т.-е. жизни на большом расстоянии, от рынка (прежде всего от рынка сбыта, а нередко и от рынка снабжения), хозяйства без рабочего скота оказываются лишен­ ными не только одного из основных средств производства, но и единственного в деревне средст ва 7прансую рт а и потому отрезанными от рынка. Деятельность ростовщического и , торгового капитала большей частью переплетается — в той мере, в какой торго­ вые операции связаны с (в условиях деревенской жизни всегда ростовщическим) кредитом. Нередко, однако, переплетается и деятельность ростовщического и промышленного капитала: так. напр„ наиболее распространенная в деревне ссуда хлебом сопровождается уплатой процентов в'ф орш отшбопгок(ргву- ■меется, бесплатных) в хозяйстве ссудившего ^). • Давление эксплоатации со стороны торгового и ростов­ щического капитала, отбирающего у эксплоатируемого им- крестьянина значительную часть продукции его хозяйства, гонит его в лапы промышленного (в указанном выше смысле) капитала. Регистрация объема деятельности торгового и особенно ростовщического капитала в деревне отсутствует. / 4. Помимо давления торгового и ростовщического капи­ тала^ которое гонит эксплоатируемого ими крестьянина в лапы промышленного (в указанном выше смысле слова) капитала, в том же направлении действует и давление государствен- Вспомним уже ирнподившееся нами сообщение обследования Знамеискон волости: Середняки" говорят: „Сегодня я середняк, а завтра бедняк. Надет у меня лошадь, тоже нанимать буду‘\ “) Данных для оценки размеров применения чужого труда в этой форме Б настоящее время пот, но самое явление'распространено, повидимому, весьма широко. Напр., в обследовании Знаменской волости (Я. Яковлев „Наша деревня", Москва, 1924 г.) читаем: „Чаще случаи кредита семенами. Возвращают в боль­ шинстве семенами же без процентов^ но с некоторой отработкой. Процент является исключением и взыскивается только зажиточными крестьянами. Б большипстее же этот % скрывается под формой отработки. Поэтому зажиточные крестьяне на вопрос о том, нолучают ли они какую-нибудь выгоду от такого кредита, в подавляющем большинстве отвечают ,,нет'*, „кредит окавы-* наем по дружбе, по соседству, за так‘‘ (курсив наш. Л, К,), ’ * Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека