Классовое расслоение в советской деревне : по данным волостных обследований

П Р Е Д В А Р И Т Е Л Ь Н Ы Е И Т О Г И ,161 ные, ибо материалы наши, хотя и захватывают большинство важнейших районов в СССР, но все же невелики по об*ему). 1. Основной до сих пор, повидимому, растущей в своем значении формой капиталистического хозяйства в советской деревне является капиталистическое (по преимуществу шпиталисшическое) хозяйство, основанное на сдаче^ в наем раб: скота и с.-х. инвентаря, при котором скрытый шпнта- лг^сш выступает под видом рабочего ^ работающего в чужом хозяйстве собственным р1абочим скотом и инвентарем, а скры­ тый пролетарий под видом хозяина, (5ез рабочего ^гкота или без инвентаря (или с недостаточным живым и мертвым инвента- рем), нанимающего владельца этих необходимых средств производства. Обычно нанимающий производит ряд работ в собствен­ ном козяйствё, а помимо того, работает либо в хозяйстве нанятого в порядке отработки (формально за работу послед­ него, а в действительности и за применение его средств Производства), либо еще* где-нибудь, так как по оплате на­ нятого (по большей части долей продукции своего хозяйства) у самого нанимающего не остается* даже полной зарплаты: При этих отношениях капиталистически присваиваемая, прибавочная ценность создается гге 7П2удом нанятого „рабочего** с лошадью й инвентарем, а трудом нанимающего труд последнего становится возможным, только благодаря TOMyi что в хозяйстве последнего прии^шютсясредст ва произ* еодства нанятого; работает ли при этом этот последний или нет,— это существа ^ёла не меняет. i) 'Здесь необходимо сугубо подчеркнуть следующий момент. Замедленный темп развития сельского хозяйства по сравнению с промышленностью имеет своим последствием в сельском хозяйстве капиталистических стран псоючп- тельиую роль всевозможных промежуточных форм (аолукаа 1 талпстпчес|си 0 хозяй­ ства и полупролетарские хозяйства). У нас же после не только антпкрепостни^ ческой, но и антпкапнталпстнческоЙ революцнп в деревне процесс классового расслоения деревни проходит свои начальные в новых условиях стадии, Иог этому, преобладания всяких яевокоиченно-каппталиетическнх форм особенно велико. Незаконченность, промежуточный характер формы отражает здесь на­ чальные стадии.в развитии самого содержания процесса. . Поэтому термины „капиталиста^ и „иролетарпйг^ означают выше не только капиталиста или пролетария в законченном виде, ио и в незаконченном, однако идущих к этому. ^ ^ ^^^ ^ ^^ , Само собой ПОНЯТНО, что рост (или падение) числа и значения последних не менее характерны для динамики р-асслоения, чем рост (или падение) числа п значения ваолво оформившихся. . , . Другое дело статика расслоения, в частности вопрос о численном со­ отношении (и соотношении хозяйственной мощи) в данный'момент пролетар­ ских, мелкобуржуазных и каииталнстических слоев крестьянстват-^здесь необхо­ димо рассматривать оформившихся н неоформивтнхсл раздельно, л* Крнцман. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека