Классовое расслоение в советской деревне : по данным волостных обследований

Г Л А В А Ш Е С Т А Я ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ Разобранный нами выше материал о классовом расслое­ нии крестьянства на основании данных обледований отдель­ ных волостей (отчасти отдельных деревень), рхватывающий* десятка полтора волостей из разнообразных частей СССР" (земледельческий центр, Поволжье, Украина, промышленный^ центр и Северо-Запад, Юго-Восток, Урал, Сибирь и Кирги­ зия) и обнимающий период времени, кончая' 1922, 1923, 1924 и 1925 годами, не представляет собой чего-либо искус­ ственно подобранного — мы использовали весь попавший^ в наши руки материал об отдельных волостях (и деревнях) , который содержит какие-либо данные о динамике классового расслоения в деревне ^). 1) Использованные материалы захватывают. Но аемледельческолу г^ентру три волости: Никольскую, Курской губернии, Знаменскую и Павлодарскую—Тамбовской губернии. По П оволжью —Мало-Толкаевскую волость, Самарской губернии; по У кр аи н е —Шамраевскую волость, 1\невской губернии; по промы ш ленном у ц е н т р у и С евер о -З ап ад у — четыре волости: Яроподьскую, Московской губернии, Цуриковскую, Смоленской губернии, » Горицкую, Тверской губернии и Прокжинскую, Псковской губернии. ' По Ю г о - В о с т о к у деревень п пять аулов (а также Богаевский : Семнкаракорский районы. Донской губернии); по У р а л у —Петровскую волость, Башкирской республики, составившуюся из трех врежних волостей, и некоторые деревни Челябинского я Пермскою- округов и по С ибьри и Е а з а к с т а н у ’—'ipn волости: Щучьинскую, Акмолинской губерния, Александровскую, Кустанайской губернии, и Тнсульский район. Томской губернии. 2 ) Необходимо отметить, что качество нашей литературы о деревне, в особенности в части, касающейся вопроса о классовом, расслоении крестьян­ ства, не повышается. Наоборот, нарастает, особенно в текущем 1925 году,. Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека