Классовое расслоение в советской деревне : по данным волостных обследований

РАССЛОЕНИЕ КРЕСТЬЯНСТВА ПО ДАНН. ОБ ОТДЕЛЬН. ВОЛОСТЯХ 151 В 1924 Г. ПОлошадности крестьянские хозяйства распре­ делялись так: Хозяйства. >» S ut о о Ь F g 'g в g Ня й О Йа «® п г* еЗ И Я к е Посев на 1 хозяйство. « =• Безлошадные С 1 лош. . о 1»^ я . * « 4 „ Свыше 5 . 35,6 35,1 20,0 5,8 , 2,1 1,0 ,0.4 9,6* 26,0 31.4 16.5 9.8 4.9 1,8 — 17 , +1V2 + 63 ,+158 +260 +341 +259 (на 1сеющее Д >о/ хозяйство) 3,13 6,62 11,99 19,71 20,18 • 18,00 3,13 3,31 4,00 4,93 4,04 менее 3,00 Итак, подобно тому, что мы уже наблюдали в Щучьин- ской волости, в высших по раб. скоту группах нагрузка на 1 лошадь понижается, а в самой высшей и посев на 1 хо- , зяйство 2). Эти странные на первый взгляд явления стано­ вятся понятными, если принять во внимание следующее сообщение обследования. ^Некоторые из них (из зажиточ­ ных. X Я.) предпочитают вместо расширения хозяйства зани­ маться скупкой пшеницы по деревням... Этим они использо- вывают ничего не делающих зимой л о ш а д е й Н а д о полагать, что летом высшие группы использовывают своих лошадей для сдачи их в наем, чем, вероятно, и объясняется резкое снижение нагрузки лошадей в высших группах. / Характерно, что ив безлошадных не сеют, по данным обследования, только 17о/в- 1) За вычетом из валового сбора продовольствия семьи, высева в уплаты с.-х. налога (расчет автора). Этот расчет ет^екраштаеш различия, т. к. 1) сбор с десятвяы принят у всех одинаковый; 2) не учтено, что бедняки продавали по ценам в 2 V 2 Д>оаее низким и потому больше взрасходовали хлеба на уплату с.-х. налога. * 2) В результате хозяйства с более, чем пятью, лошадьми имеют меньший в среднем посев, чем ,не только 5, но даже 4-дошадвые! А нагрузка, падающая на одну лошадь, в этих хозяйствах в среднем меньше, чем у кого бы то МП было, меньше даже, чем у однолошадаиков. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека