Классовое расслоение в советской деревне : по данным волостных обследований

ПРОЦЕСС КЛАСС. РАССЛОЕНИЯ СОВ. ДЕРЕВНИ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ 11 соответствующими мерами прежде всего кредитной и . нало­ говой политики, означает выключение все возрастающей части сельского хозяйства из поля действия процесса классового расслоения крестьянства, сулсение сферы действия .этого процесса. . Крестьянские хозяйства всех типов, и коллективные, и индивидуальные, и хозяйства зажиточных, и хозяйства серед­ няков, и хозяйства бедноты по мере подъема всего народ­ ного хозяйства втягиваются в систему его, основным хребтом которой является государственное хозяйство пролетариата. Важнейшей формой их организации, превращающей их в орга­ низованную часть системы советского народного хозяйства, являются многообразные виды кооперации. В сложной обста­ новке нашей деревни кооперация разных видов становится полем борьбы противоположных тенденций, стремящихся, с одной стороны,— подобно тому, как это происходит в капи­ талистических странах,— превратить ее в орудие капитали­ стического развития, а с другой,— и это то новое, чего нет в капиталистических странах, что принесла революция и на что указал Ленин,— стремящихся превратить ее в орудие как вовлечения крестьянского сельского хозяйства в систему со­ ветского народного хозяйства, так и подготовки массового пере­ хода крестьянства в будущем к товарищескому земледелию. Рост классового расслоения крестьянства есть не что иное, как рост капитализма в сельском хозяйстве, рост капи­ талистических и рост пролетарских слоев крестьянства. Под их давлением имевшее место и в первые годы новой эконо­ мической политики юридическое игнорирование существова­ ния этих слоев (запрещение наемного труда и нетрудовой аренды), юридическое и потому фиктивное превращение их в средних крестьян, должно было в 1925 г. уступить место их официальному признанию. Рост классового расслоения крестьянства означает и неизбежность классовой борьбы между пролетарскими и капиталистическими слоями крестьянства. Однако это вовсе не означает, что борьба эта должна носить такой же харак­ тер, как в странах, где господствует капитал. У нас власть— в руках пролетариата, и это коренным образом меняет дело. Конечно, вообще говоря, не исключена возможность и/ экспроприации капиталистической части крестьянства. Нс^ пролетариат мог бы в настоящих условиях пойти на это лишь под давлением не экономической, а политической необ­ ходимости. Напр., если бы во время новой интервенции мирового капитала капиталистические слои крестьянства под­ няли бы вооруженное восстание против советской власти. Электронн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека