Классовое расслоение в советской деревне : по данным волостных обследований

8 л. К Р И Ц М А Н подчиненную роль, подобно тому, как в предреволюционной России в общей системе ее народного хозяйства господствую­ щую роль играл капитал, а крепостнические составные части— роль подчиненную ^). Основной характер нашей революции получает, следова­ тельно, свое экономическое выражение в экономической ге­ гемонии государственного хозяйства пролетариата во всем советском народном хозяйстве и в экономически подчинен­ ном значении капиталистических и мелкобуржуазных хозяйств.. Это их подчинённое значение проявляется не только в том, что в их руках находится меньшая часть средств п ро­ изводства, но и в формах их связи с советским народным хозяйством, которые устанавливаются под преимущественным, воздействием государственного хозяйства. Формы эти-государ- ственный кредит, государственная оптовая в частности внешняя торговля, опирающаяся на поддержку государства кооперация. Подчиненность капиталистических и мелкобуржуазных хозяйств усиливается. Под'ем производительных сил народного хозяйства СССР неизбежно ведет к индустриализации страны и, следо­ вательно, к падению относительной доли сельского хозяй­ ства в общей продукции страны; а так как сельское хозяй­ ство является основной областью народного хозяйства, в ко­ торой преобладают мелкобуржуазные и капиталистические формы хозяйства, то, значит, и к падению относительной доли в продукции страны этих форм вообще. Но падает только относительная доля сельского хозяй­ ства в общей продукции страны, абсолютно же продукция сельского хозяйства растет. Специфическим результатом противокрепостнической ре­ волюции является под'ем массы самостоятельных мелких хозяев, не применяющих наемного хозяйственный под'ем среднего к^?естмкство. Именно средний крестьянин, как это показал для дореволюционной России Ленин, и был основ­ ным об'ектом (предметом) крепостнической эксплоатации. По­ этому победа противокрепостнической революции с неизбеж­ ностью ведет к хозяйственному под'ему среднего крестьянства. . Забывать об этом значило бы забывать о сложном характере нашей революции. Если специфическим условием послереволюционного под’ема крупной промышленности является уничтожение ка­ питалистической ее организации и смена этой организации При этом в дореволюцоовно8 Россип капитал господствовал лишь ако- яонвческв, но ве полвтичесвп; у нас же в руках пролетариата—пе только эко- вомическое, НО и политическое господство.* Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека