Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

пересоздать лицо государственной деревни, вывести ее из состоянияг обнаружившегося упадка. Именно здесь заключалось жизненное ядро предпринятой реформы, внутренняя связь ее прогрессивных элементов с развитием новых капиталистических отношений. В числе хозяйственных мер обращает 'на себя внимание сово­ купность* норм, сохраняющих и поддерживающих институт крестьян­ ской поземельной общины. Если все остальное содержание экономиче­ ской программы было унаследовано Киселевым от авторов предше­ ствовавших проектов — Гурьева, Куракина, Канкрина, Сперанского, Кочубея и пр., то в вопросе о поземельной общине он занял само­ стоятельную социально-экономическую позицию. В условиях развиваю­ щегося революционно-пролетарского движения на Западе и в про­ тивовес распространенной мысли о предпочтительности индивидуаль­ ного землепользования, Киселев воплотил в своем законодательстве собственную идею намеченной принципиальной программы: избежать ломки установившихся поземельных отношений и предупредить про­ летаризацию мелких сельских производителей. Содержание законов 1837—1841 годов оказалось менее прогрессив­ ным и новаторским, чем предусматривали «Главные основания преоб­ разования», в свое время представленные Киселевым Николаю I и им одобренные. Внутренняя логика феодального режима, воплощенная п лице комитета губернаторов, юридических экспертов, отдельных кон­ сультантов из среды дворянского окружения, может быть самого Ни­ колая I, заставили Киселева поступиться некоторыми из своих перво­ начальных положений. Тем не менее, его основной выношенный замы­ сел нашел свое жизненное осуществление: было создано новое мини­ стерство, которое в союзе с V Отделением императорской канцелярии должно было преобразовать и упрочить феодальные отношения в го­ сударственной деревне. Если не удалась попытка инвентаризации по­ мещичьих имений и максимального сближения помещичьих крепостных с государственными крестьянами, то оставалась возможность повлиять, на косные и колеблющиеся умы силою убедительного примера. Успешное разрешение этой второй задачи зависело от повседневной планомерной деятельности Министерства государственных имуществ. Ближайшее будущее должно было показать, правильны' ли прогнозы и планы Киселева, удастся ли дворянскому государству выйти из на­ растающего кризиса с помощью намеченного консервативного преоб­ разования или неуклонное развитие нового социально-экономического, строя обесценит и.похоронит напряженные усилия изобретательного Киселева? Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека