Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

симости от степени плодородия угодий. Доход от усадебных, тяглых и общественных земель делился на три равные части; две трети этой •суммы считались уступленными крестьянам «в вознаграждение за рас­ ходы и работы, употребляемые на устройство и обрабатывание сих земель», а одна треть вместе с поступлениями от запасных земель со­ ставляла доход казны, если имение было на оброчном положении, или доход )временного владельца, если в имении сохранялись барщинные повинности. Другими словами, сумма годового оброка, которую должны были уплачивать крестьяне, слагалась из одной трети дохода от уса- .дебных, тяглых и общественных земель (под последними разумелись общественные запашки и пастбища) и из всего оценочного дохода с запасных земель. Та же сумма составляла денежную форму оценки натуральных, т.-е. барщинных повинностей в имениях, состоявших на хозяйственном положении. Однако денежная оценка барщины еще не определяла реальной высоты отработочной ренты: эта условная цифра служила только мас­ штабом для перевода натуральных повинностей в денежную форму и для денежной оценки рабочего дня каждого отдельного барщинника. Для того, чтобы определить реальные размеры барщины в люстрируе- мом имении, нужно было произвести новое сложное исчисление.^, Отра­ боточная рента или «хозяйственные работы», как называло ее «Поло­ жение о люстрации», составлялась из «тяглых» и «общих» работ: пер­ вые выполнялись только крестьянами, имевшими в своем пользовании тяглые земли, вторые отбывались всеми крестьянами имения без исключения. Тяглые работы предназначались преимущественно для хлебопашества и сенокошения и, согласно традиции, делились на «при­ тоны» (панщину) и «сгоны» (гвалты, т.-е. чрезвычайные мобилизации всех тяглых и полутяглых работников для ускорения распашки полей, уборки хлеба и сена). При определении размера пригонов люстраторы должны были прежде всего определить, какое количество рабочих дней iB году необходимо } 1 ля запашки йолей, посева, уборки и молоть­ бы хлеба, косьбы и уборки сена на тяглых крестьянских землях. Поло­ вина этой суммы, т.-е. одна треть годовой затраты крестьянской рабо­ чей силы (в соответствии с одной третью выделенной фольварочной земли и одной третью оценочного дохода с земель) составляла коли^ чество дней, которое в форме пригонов должно было отработать каж­ дое тяглое крестьянское хозяйство. Сгонных дней полагалось ежегод­ но 12 с каждого крестьянского двора, причем тяглые дворы отбывали ;6 тяглых дней с рабочим скотом и 6 полутяглых без рабочего скота; полутяглые дворы все 12 дней отдавали в виде личной работы без ра­ бочего скота. В дополнение к этому основному расчету люстратор -составлял урочное положение, т.-е. определял «количество работы, кото­ рое должен отправить в один рабочий день работник» (ст. 188); лю­ стратор руководился при этом учетом средней силы работника и вре- 599 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека