Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

которое было отведено тяглым и полутяглым хозяйствам крестьян дан­ ного имения (в соответствии с пропорцией затраты рабочей силы бар- Щинников на собственное и на панское поле, т.-е. 1:2). Но если фоль- . варку не оставалось достаточно земли, имение переводилось на оброч­ ное положение, при условии платежеспособности крестьянского обще­ ства. Однако подобная мера не могла не рассматриваться, с точки зре­ ния Киселева, как ненормальное, уклонение от общепринятого порядка, как нарушение временно сохраняющейся барщинной системы. Надо было учесть, что, несмотря на все избранные коррективы, государствен­ ного фонда могло нехватить для осуществления массового земельного' передела. Киселев учел это важное обстоятельство и сделал отсюда тот самый практический вывод, который делало правительство в се­ верных и центральных губерниях, начиная со второй половины XVIII века,— о необходимости облечь проектируемый передел в фор­ мы нивелирующей уравнительной разверстки. Казне было важно по­ высить платежеспособность государственной деревни, остановить^ процесс происходящего разорения и обнищания в западных районах; сравнительно с этой основной задачей насаждение зажиточных крестьян­ ских хозяйств — результат повышения производительных сил и накоп­ ления мелких капиталов на одном из полюсоЦ расслаивающейся деревни — считалось второочередной и менее важной задачей. Вот поче­ му, оставаясь ©о власти феодального мировоззрения, питая иллюзии равномерного патриархально-спокойного развития крестьянских хо­ зяйств, Киселев декретировал меру,, которая на первый -взгляд могла показаться неожиданной и мало обоснованною: единообразное наделе­ ние всех крестьянских тяглых семейств одним и тем же количеством пашни и сенокоса. Душевая норма в размере 4 десятин была установ-' лена в качестве расчетной единицы для определения «общей пропор­ ции тяглой земли, следующей в надел государственным крестьянам» Данного имения. Только^ после вычисления этой общей суммарной циф­ ры люстраторы должны были приступить к разделению наличных зе­ мель между тяглыми и полутяглыми семействами (ст. 106). В основу разверстки полагалось понятие «крестьянского хозяйства», за которое принималось хозяйство тяглового крестьянина; два полутяглых хозяй­ ства приравнивались к одному тяглому. Принцип самой разверстки за- . кон формулировал следующим образом: «По приведении в известность числа крестьянских хозяйств люстратор назначает каждому хозяйству из общей пропорции тяглой земли равное количество, не принимая и при сем в расчет числа ревизских душ, в каждом крестьянском хозяйстве находящихся. Земля, предоставленная на сем основании крестьянскому хозяйству, составленному из двух полутяглых семейств^ разделяется (между ними пополам» (ст. 100). Закон недоговаривал того, что было (йажно с точки зрения сложившихся деревенских отношений: люстрато­ ры отводили крестьянским семействам по равному количеству деся- 596 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека