Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

об исторической подготовке реформы, то подведение итогов произве­ денной ревизии должно было убедить в необходимости немедленного преобразования. В распоряжении Киселева оказался неисчерпаемый материал для отрицательной характеристики прежнего управления. Де­ партамент государственных имуществ Министерства финансов был скомпрометриован открывшимися насилиями и злоупотреблениями. Сам Николай I, потребовавший к себе важнейшие документы Депар­ тамента,. убедился в нарушении им принятых форм делопроизводства. Результатом докладов V Отделения было назначение специальной се­ наторской ревизии Департамента. При этом были раскрыты неблаго­ видные действия, директора Департамента Дубенского, скупавшего пожалованные аренды и незаконно получавшего казенные земли. Высо­ комерный и реакционно йастроенный Дубенский, сам откровенно ме­ тивший в министры, был отрешен от должности и отдан под суд. В сентябре 1837 года управление государственными имуществами было изъято из ведения Министерства финансов и подчинено формально временному совету из нескольких сенаторов, а фактически Киселеву, как докладчику по делам V Отделения. Кроме того, при V Отделении были образованы специальные совещательные комитеты для обсужде­ ния «непорядков», обнаруженных в управлении государственными имуществами, и для изыскания мер, ликвидирующих эти непорядки. Журналы заседаний совещательных комитетов явились новым допол- , нительным материалом для всесторонней ,критики действовавшей-си­ стемы, Так подготовлялись необходимые данные для политического обоснования разрабатываемой реформы. V Отделение скомбинировало эти данные и сжато излож’ило свои заключения под углом зрения на­ мечаемых преобразований Третьей задачей, павшей на плечи чиновников V Отделения, были собирание и систематизация предшествующих проектов реформы, начи­ ная с замыслов Екатерины II и кончая последними предложениями Канкрина. Особенно пристальное внимание было обращено на проекты правительственных комитетов, в частности на работы Гурьева, Кура­ кина, Сперанского и Кочубея. Проекты, подававшиеся частными лица­ ми, привлекали к себе меньше внимания и интереса со стороны Кисе­ лева и его помощников. Так накопился'материал, помогший Киселе­ ву выделить основные вопросы проектированной реформы и взвесить различные предложения с точки зрения его собственных взглядов. Но в V Отделение поступали не только проекты предшествовавшего вре- 1 мени из фондов Государственного совета, министерств и других прави­ тельственных з^реждений. Слухи о предстоящей реформе разнеслись по разным губерниям, проникли в ,среду государственных крестьян. * Ц А В П , ф. Г С Д Э , 1838 год, № 98 (2-я часть записки). Записки В . А . Иисар- ского, P C , 1894, январь, стр. 3—26; И з записок барона (впоследствии графа) М . А . Корф а. P C , 1899, сентябрь, стр. 481— 489; А . М а л ы ш е в , И з воспоминаний о прошлом. И В , 1885, т. X X . 486 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека