Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

ную собственность на пашни к сенокосы сталкивалось с противоположи ной тенденцией середняцких и обедневших слоев возвратить наслед­ ственные участки в состав государственного общинного фонда, В много­ земельных районах редко населенного Заволжья эта коллизия не находила себе благоприятной почвы для развития, но в условиях пере­ населенности и малоземелья (например, в Курской губернии), она’ при­ обретала отчетливые и резкие формы. Совершенно иначе отражалось развитие товарного оборота в не­ черноземных земледельческо-промышленных губерниях; борьба за зем- ■лю не прекращалась и здесь, в районах, менее одаренных благами природы, но она не имела здесь такого напряжения и остроты, как на юге. Сдавленные малоземельем государственные крестьяне находили себе экономический выход в занятиях разнообразными промыслами и в массовом внеземледельческом отходе. Именно тут, в районах крупных мануфактур и мелкого деревенского ремесла, открывалась возможность приложения торгового и ростовщического капитала, происходил более тштенсивный процесс накопления, создавались в первую очередь пред­ посылки для укрепления и победы новой формации. Особенно наглядно к ярко обнаруживались эти процессы в Московской губернии, которая еще в XVIII веке была хозяйственным аванпостом Европейской России. Однако те же явления обнаруживались и в Тамбовской губернии — районе промежуточного хозяйственного типа, и в Псковской губернии, которая наглядно показывала пути и формы перехода от земледелия к промышленности, и в губернии Вологодской, несмотря на ее удален­ ность и сравнительно застойно-консервативный характер.. Государственные крестьяне Европейской России находились во вла- ^сти противоположных, обратно действующих тенденций: чем больше разлагалась система феодально-крепостнических отношений, тем яв­ ственнее беднела крестьянская масса под влиянием малоземелья, «феодальных повинностей, крепостнического управления, хозяйственной и культурной отсталости; но разложению феодальной формации пред­ шествовало и сопутствовало отделение промышленности от земледелия, расширение и упрочение товарного производства, классовое расслоение казенного крестьянства; наряду с массовым обеднением и недоимочно- стью, выступали другие явления — усиление зажиточной, кулацкой про­ слойки, развитие торгового земледелия, местная переработка сельско­ хозяйственного сырья, рост торговых и промышленных предприятий. Это внутреннее противоречие в жизни государственной деревни в свое­ образной форме выражало основное явление эпохи — смену феодально- крепостнического строя капиталистическим. Материалы Киселевской ре- ^визии наглядно показывали, что эта борьба противоположных тенденций, начавшаяся еще в пределах XVIII века, достигла своего кульми­ национного пункта. В западных районах арендной эксплоатацин заметно побеждало давление отмирающего строя, получали перевес разла­ гающие и мертвящие тенденции; в великорусских губерниях — в боль- -474 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека