Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

Губернии, состоявшие на оброке, тоже'были неоднородны по своему хозяйственному положению: с одной стороны, это были районы давнего заселения, которые пережили долгий и сложный TiepHOA феодальной формации и имели более плотное население; с другой стороны, это были обширные пространства колонизующейся Сибири с неистощимыми природными ресурсами, сравнительно редким населением и отсутствием крепостного права. Внутренние губернии Европейской России характе­ ризовались глубокими внутренними противоречиями социально-эконо^ мической ЖИЗНИ; в районах метрополии развитию новых капиталисти­ ческих отношений резко противостояло отрицательное давление отми-. рающего крепостнического строя. Здесь сильнее бился пульс хозяй­ ственной жизни, непосредственнее чувствовалась связь с внутренним и внешним рынком, явственнее обнаруживался переход к новой форма­ ции; однако, прогрессивные явления нарождающейся капиталистической эпохи находили себе разнообразные и трудно одолимые преграды в ви­ де помещичьих захватов государственных земель, переложения нату­ ральных повинностей на казенную деревню, систематического спаива­ ния государственного крестьянства и пр. Сибирь оставалась колониаль­ ной окраиной, ж!ила более примитивной и замкнутой жизнью, но, не­ смотря на насилия и грабежи со стороны бюрократического аппарата^ была свободнее в проявлении своей хозяйственной инициативы. Сопо­ ставление хозяйства и быта европейской и сибирской государственной деревни наглядно показывает, какое огромное прогрессивное влияние, даже в условиях дореформенного строя, имели обеспечение крестьян землей и отсутствие непосредственного давления со стороны помещи-. ков. Сибирская государственная деревня меньше нуждалась в реформе казенного управления, чем внутренние районы Европейской России, особенно в губерниях с беднеющим крестьянским населением. ‘ В европейской половине Российской империи материалы ревизии установили-два основные типа экономических районов: на южном и юго-восточном черноземе господствовало земледельческое хозяйство сс слабым развитием деревенской промышленности; севернее, в условиях нечерноземной полосы, наряду с занятием сельским хозяйством, госу­ дарственные крестьяне были широко вовлечены в развитие промышлен­ ности и торговли. Чем больше была возможность рыночного сбыта, чем ближе и доступнее были примо 1 зские порты и городские центры, тем напряженнее и быстрее втягивалась государственная деревня в товар­ но-денежные отношения. В черноземно-земледельческих губерниях эти глубокие экономиче­ ские сдвиги необычайно обостряли борьбу за землю: государственная деревня не только защищалась от систематических помещичьих захва­ тов,— в недрах самой деревни происходила борьба между различными крестьянскими прослойками, шло непрерывное наступление на четверт­ ные земли, развертывалась борьба за общинные (преимущественно оброчные) угодья; стремление зажиточных элементов установить част- 47S Электронная Научная Сельск Хозяйственная Б блиотека