Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

можность иметь дополнительные доходы от судоходства и рыбной лов­ ли. Перевозкой грузов по озеру и реке было занято 37 хозяев и 57 ра­ ботников, рыболовством — 51 хозяин, средний доход судовладельцев колебался от 133 рублей до 780 рублей, их работников — от 17 до 70 рублей. Два крестьянина в имении занимались мелкой торговлей и выбирали с этой целью торговые свидетельства На примере имения Вихтизьба видно; что в рядах эстляндского кре­ стьянства тоже намечался процесс классового расслоения. Это явление наблюдалось повсеместно; в каждом эстляндском имении, наряду с са­ мостоятельными хозяевами, оказывались семейства бобылей. В общем, по всей губернии из 613 крестьянских дворов 180, т. е. около 30 про­ центов, было бобыльских. При этом характерно, что выделение зажи­ точных крестьян и полупролетариев происходило интенсивнее не в зе­ мледельческо-промышленном районе Вихтизьбы, где было 2 бобыльских двора из 172, а в имениях с преобладанием сельского хозяйства — в Викском уезде, непосредственно прилегавшем к финскому побережью. Здесь находилось два многолюдных имения — Тайбель с населением в 456 ревизских душ и Саулеп с населением в 370 ревизских душ. Кре­ стьяне этих имений были относительно лучше обеспечены землей: в первом из них земельная площадь составляла 3 887 десятин, из кото­ рых 2 993 десятины были пбд крестьянскими лугами и сенокосами, сле­ довательно, на каждую ревизскую душу приходилось по 6.56 десятин; во втором числилось 4183 десятины, из них 2546 десятин крестьянских, т. е. средний надел был еще выше — 6.88 десятины на душу. В имении Тайбель крестьяне засевали на озимых полях 288 четвертей и получа­ ли урожай в 1 512 четвертей, т. е. сам-5; на яровых клиньях посев из­ мерялся 348 четвертями, урожай — 1 590 четвертями, т. е. сам-4*/г. "Сена накашивалось 24 780 пудов. 1В имении Саулеп посевы были мень­ ше: на озимых полях — 81 четверть, на яровых— 120; соответствующие’ цифры урожаев были — 270 и 375 четвертей, т. е. сам-3.3 и сам-3.1. Сена собирали 31400 пудов. В таких экономических условиях хозяй­ ствовало в имении Тайбель 111 дворов, из которых 70 было полных, 1 разделенный ^ и 40 бобыльских; в имении Саулеп — 94 двора, в том числе 32 полных, 14 разделенных и 48 бобыльских. Таким образом, каждый крестьянский двор, имевший самостоятельное хозяйство, соби­ рал в первом имении более 43 четвертей озимого и ярового хлеба и -349 пудов сена, во втором — 14 четвертей хлеба и 682 пуда сена. Такой урожай обеспечивал прожиточный минимум крестьянского семейства и оставлял некоторые излишки, которые могли поступать на рынок. В Тайбеле это были по преимуществу хлебные продукты, в Саулепе — излишки сена и, повндимому, мясо к молочные изделия. Несмотря на сохранение феодальной барщины, условия Прибалтийского края силь- *ЦАНХ, ф. V О., д. 26444. Сдаточная ведомость 1839 года. ^ Повндимому, под «разделенными дворами» надо разуметь новообразованные хозяйственные единицы, возникшие самовольно, без разрешения Казенной палаты. 471 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека