Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

зора), выполнять следующие повинности: обрабатывать земли резами или моргами, собирать хлеб и сено, производить молотьбу, содержать в исправности плотины, строить и чинить фольварковые строения, корчмы и мосты, делать дворовые и полевые ограды, пилить доски, 1 Вывозить из леса дрова и лесные материалы, платить чинш за земельные участки^ вносить натурой лен. Постепенно арендаторы увеличивали повинности; расширяя пашни, заводя новые луга и превращая фольварковые пу­ стоши под огороды, дворовое управление заставляло крестьян нести дополнительную барщину «без счета»; в одном и.з фольварков староства были установлены чрезмерные уроки — обработка одной сохой в день целого морга. Для фольварковых работ, вопреки инвентарю, требовались крестьянские девушки; у крестьян была отобрана часть лугов, но чинш взыскивался в прежнем размере; была сильно увеличена подводная по­ винность, которая повлекла за собой потерю нескольких крестьянских лошадей, не выдержавших дальнего расстояния; взамен льна с крестьян незаконно взыскивался денежный сбор по 8б. копеек серебром; солома,* которую • крестьяне доставляли на покрытие фольварковых строений, обращалась на продажу; за счет крестьян часто покупались материалы и нанимались мастеровые для перестроек и починок арендаторских строений; наконец, управляющий и ключ-войт (эконом) заставляли крестьян нести для них дворовую службу и вымогали у каждого хо­ зяина нерегулярные денежные сборы «неизвестно для какой надоб­ ности». Констатируя это «неограниченное и в тягость служащее крестьянам обложение их работами и прочими повинностями», Вилен­ ский ревизор предупреждал губернатора, что на очереди устройство в Тыркшле второй винокурни, которая еще больше увеличит крестьянские повинности. Такие явления не были единичными: виленский ревизор был засыпан крестьянскими жалобами на поссессоров; в отдельных имениях поступало по 20 жалоб на разнообразные притеснения и неза­ конные действия, допущенные поссессорами. Крестьяне открыто ропта- ' Л И , что у них не остается времени на обработку их собственных на­ делов. : Сельское хозяйство виленской государственной деревни было таким же примитивным^ и малодоходным, как белорусское. Наряду с трех­ польем, существовала двухсменная система. Земля обрабатывалась со­ хами, запряженными парой лошадей или волов, а местами одной ло­ шадью. Троение пашни, необходимое при твердости грунта, не применя­ лось, так же как не практиковалось крестьянами размягчение земли каткамй, обычное на помещичьих и» арендаторских угодьях Виленской губернии. Почва крестьянских полей унавоживалась редко, а если уна­ воживалась, то запоздало и небрежно. Кро.ме ржи, озимой пшеницы, овса и ячменя поля засевались горохом, гречихой и льном, доставляв­ шим деревне наибольшие выгоды — в связи с закупками и сбытом за границу через балтийские порты. Урожаи, по свидетельству Виленского ревизора, были «меньше посредственных». 30 * 467 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека