Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

лей в год деньгами. Наряду с этой обедневшей прослойкой витебская государственная деревня знала и зажиточное крестьянство, особенно среди русских старообрядцев, западных однодворцев и панцырных бояр; это были владельцы целых уволок, торговцы хлебом, солью и льном, содержатели извозов. Но и здесь процесс расслоения крестьянства осложнялся общей пауперизацией белорусской деревни — неотвратимым результатом хищнической арендной системы. Значение этого социаль­ но-экономического фактора одинаково оценивалось и объективными современными наблюдателями, и ревизорами V Отделения. В той же анонимной записке давалась такая характеристика белорусской госу­ дарственной деревни: «Все казенные крестьяне, говоря вообще, терпят неисчислимые, разносторонние притеснения от своих распорядителей, не имеют никако'й надежды на защиту и потому не приносят жалоб, к ко­ торым пресечены им и все пути, находятся в совершенном рабстве, невежестве, глубокой нищете, не имеют понятия о неприкосновенной собственности, постепенно приходят в худшее и худшее состояние, де­ лаются в тягость правительству и дойдут до совершенного разорения, если не будет преобразовано их управление»^. Эта характеристика была одинаково приложима и к другим районам Белоруссии: Минской и Могилевской губерниям и к Белостокской об­ ласти. И здесь крестьяне страдали qT малоземелья, были обложены чрезмерными повинностями, вели примитивное сельское хозяйство, не обеспечивавшее прожиточного минимума, кое-как перебивались с по­ мощью промысловых заработков и жили в условиях скудного и жалко­ го быта. В Минской губернии из 90 населенных имений 6 имели сред­ ний надел IV 4 десятин на ревизскую душу, 12 — не более 2^4 десятин, 5 — не более 2^4 десятин. За отсутствием достаточных пашенных и сенокосных угодий приходилось делить землю не на три, а на две сме­ ны, попеременно засевая ее озимыми и яровыми хлебами. Тяжелую глинистую понву ковыряли русской сохой и непрочной деревянной бороной. Скота нехватало, и скот был малорослым и слабосильным. Удобрение почти отсутствовало. Урожаи были преимущественно сам-3, сам-2. Барщина взыскивалась в увеличенном размере с отступлением от инвентарных правил; под видом сторожевой повинности и шарвар- ков крестьян использовали на винокурнях и молотильных машинах, на дворовой службе, для разных хозяйственных работ; местами заставляли крестьян работать в имениях поссессоров - и отдавали в наем на разорительные подрядные работы. Хотя многие крестьяне имели доход от лесных промыслов и от речного сплава, но они оставались вечными- неоплатными недоимщиками. По подсчетам ревизора, ‘/т крестьян Минской губернии была «довольно зажиточна», V: — «посредственного ' ЦАНХ, ф. V О., д. 26461, в частности лл. 12—15. Описания отдельных пмеииН Полоцкого уезда, лл. 2, 4; Невельский уезд, лл.-2, 5, 6; Городецкий уезд, лл. 5, И; Ведомости уездного казначейства, л. 77; Список с журнала Приуготовительной ко­ миссии; Е. Ва си л ь е в, о. с. 464 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека