Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

семейные и, следовательно, душевые наделы подольских крестьян, осо­ бенно в многодетных семьях, были ничтожными по своим размерам. Но поссессоры не только обезземеливали, подольских крестьян, они обременяли их непосильными, все увеличивавшимися барщинными ра­ ботами. Как правило, инвентаря устанавливали для каждого разряда хозяев определенное количество, рабочих дней в продолжение всего года. Единообразной и постоянной нормы для всех государственных имений не существовало; и здесь панщина варьировалась в зависимо­ сти от местных условий,, точнее говоря, от степени давления поссессора и податливости составлявших инвентари чиновников. Паровые хозяева работали и 150, и 133, и 103, и 93, и 81 день в году, поединки — от 150 до 29 дней, пешие тоже от 15П до 29. К панщине привлекались и «неоседлые» хозяева — халупники и коморники,— которые должны были отбывать меньшее количество барщинных дней — первые от 74 - до 26, вторые от 58 до 12. Часто уменьшение панщины возмещалось •уплатою чинша или увеличением данин. Так было по инвентарному описанию, но не гак было в реальной действительности. Поссессоры фактически исходили не из договорных норм, а из обычных размеров феодальных повинностей, которые преобладали в местных частновла­ дельческих имениях. ' . Чтобы конкретно представить себе степень эксплоатации государ­ ственных крестьян Подольской губернии, можно сопоставить два имения— одно более близкое к норме и более благополучное в эко­ номическом отношений и другое, служившее объектом хищнической эксплоатации* со стороны поссессора и доведенное им до состояния разо­ рения. Образцом имений первого типа может служить Брацлавское ста- роство, расположенное в Брацлавском уезде и насчитывавшее 20 селе­ ний, в которых жили 3374 мужчин и 3405 женщин. Имением владел на основе эмфитеутического права тайный советник Козловский, который переуступил свое право в форме доверенности дворянину Рутковскому, а тот, в свою очередь, дворянину Семержинскому, управлявшему име­ нием с помощью 8 экономов. Среди крестьян насчитывалось 1047 се­ мейств, из которых 881 имели грунты пашни и сенокосов и считались оседлыми, 105 имели только усадьбы, а 61— не имели ни грунтов, ни усадеб. В распоряжении крестьян состояло 4426 десятин пашни и 901 десятина сенокоса, т. е. в среднем на ревизскую душу по 1.31 де­ сятин пахотной и по 0.26 десятин сенокосной земли. Максимальный душевой надел — 2 десятины 874 сажени имело селение Салечннцы (48 мужчин-22 хозяина), минимальный— 144IV 2 сажени — селение Го- лопуповка (111 мужчнн-32 хозяина). Пастбищ у крестьян не было, в лесе они испытывали острый недостаток. Владелец расчищал лес, но присоединял эти расчистки к экономической -пашне; лес, отпускавшийся крестьянам, он присваивал себе, у некоторых селений отбирал сенокосы, а в других—.запрещал пасти крестьянский скот даже на толоках. Во 43 ? Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека