Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

отсюда он отправлялся зерном и мукой на север, в Москву и Петер­ бург, на юг — в Ростов и на Кавказ. Помид{о хлеба,,земледельческое население, в частности государственные крестьяне, продавали рыбу й скот, покупали лен, коноплю, земледельческие орудия, привозные тка­ ни. На крупной Новоузенской ярмарке крестьяне сбывали башкирам и казахам муку и пшеничную крупу (джарму) в обмен на продукты жи, вотноводства — кожи, овчины, сало. Крестьянские промыслы существовали там, где ощущался недоста­ ток земель, преимущественно в Кузнецком и Петровском уездах: кое-где производили деревянные изделия — телеги, сани, дровни, колеса, дуги и пр., варили потащ и мыло, обрабатывали кожи, выделывали мерлушки. В мордовских селениях было развито пчеловодство. Повсе­ местно существовали извозы. Во многих деревнях работали мельницы. Однако крестьянская промышленность Саратовской губернии не полу­ чила такого развития, какое мы видели в Тамбовской губернии: эта юго-восточная окраина Европейской России оставалась почти исключи- тмьно земледельческим районом, а наличие больших и неиспользован­ ных земельных ресурсов надолго обеспечило ей это значение. Ревизия Саратовской губернии не сохранила нам подробных и точ­ ных сведений о степени расслоения государственной деревни. Но раз­ розненные данные дают нам основание утверждать, что и здесь выде­ лялись зажиточные крестьяне — мелкие предприниматели, торговцы хлебом, скотом и другими сельскохозяйственными продуктами, вла­ дельцы постоялых дворов, арендаторы пашенных угодий и пр. И здесь, в противовес им}чцей верхушке, увеличивалось количество бедных кре- стьян-недоимщиков, забрасывавших хозяйство и переходивших на поло­ жение земледельческих батраков*. ' Малоземельным государственным крестьянам внутренней полосы России Саратовская губерния казалась обетованным раем, который обеспечит нм самые благоприятные условия для ведения земледельче­ ского хозяйства. Действительность жестоко разрушала эти иллюзии- Материалы- Киселевской ревизии подробно знако.мят нас с трагическим положением переселенцев, которые попадали в условия богатой при­ роды, но оказывались бессильными в обреченными в обстановке управ­ ления крепостной эпохи. Даже те крестьяне, которые получали офици-* альное направление в Саратовскую губернию, не встречали HnnaKwo содействия со стороны местной администраций. 'Начиная с 1831 года, правительство ассигновало на ‘водворение крестьян, переселяющихся и Саратовскую губернию, 632 825 рублей, но когда и как была израсхот д<®ана эта сумма. Казенная палата не могла дать никакого отчета; делопроизводство по этим расходам велось беспорядочно; секретари Саратовского и Царицынского земских судов были отданы под суд за растрату переселенческих фондов; расписки в получении денег фабри- 27» « ЦАНХ, ф. V О., д. 26423. т. I. лл. 147—150, 136-157; д. 26485 (6), лл. 8-9. 41» Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека