Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

или заработках. Состояние нравственности их, очевидно, неудовлетво­ рительно. Семейные несогласия весьма часты. Промышленность, изгнав простоту деревенских нравов, ничем не заменила отсутствия их...» Па­ дение традиционной религиозной веры и учащение семейных разделов были ближайшими последствиями слагающихся капиталистических от- нощений: зэторгаясь в под 1 Йосковную деревню, новые жизненные впе­ чатления надрывали в крестьянах авторитарную психоидеологию и вос­ питывали в них новые чувства — независимости и индивидуализма. Учитывая это прогрессивное, но нежелательное для правительства яв­ ление, Киселев обратил на него особенное внимание Совещательного комитета при V Отделении: он предложил ему высказаться о причи­ нах «неисполнения треб, неповиновения крестьян, худых выборов на- чальств» и пр. Так изменялся социально-экономический и моральный лик госу­ дарственной деревни в наиболее передовой по своему хозяйству Мо­ сковской губернии ‘. Сохранившиеся данные Ярославской и Калужской ревизий показы- . вают, что особенности подмосковной государственной деревни были типичными для всего Центрального промышленного района. В этом от­ ношении характерны выводы, сделанные Ярославской приуготовитель­ ной комиссией на основании обширных материалов ревизии и. личных наблюдений старшего члена: «Недостаток в-пахотной зёмле,близость больших городов, положение по Волге и пример многих, обогативших­ ся без земледелия, в здешних деятельных обывателях возбудили склон­ ность к промышленности, отчего и род их жизни представляется как бы скитающимся. Остав>ляя свои дома и занимаясь работами и про­ мышленностью^ приобретают они выгоды столько значительные, что при соображении их достоинство земледелия представляется крайне •неудовлетворительным и потому попечение о нем предоставляют по большей части женщинам и нанимающимся работникам, не заботясь достаточно усиливать способов к оному...». За исключением отсталых Мологского и Пошехонского уездов, ярославские государственные крестьяне, подобно московским, занимались разнообразными мелкими промыслами, сплавляли барки, вели торговлю и тысячами расходились из родных деревень коробейниками, офенями, плотниками, штука.турами, малярами, чернорабочими и пр. Те же процессы— втягивание государ­ ственных кребтьян в торговлю и промышленность, выделение предпри­ имчивых богатеев, эксплоатация ими крестьянской массы — рисовал в своем донесении ревизор Калужской губернии Специфические усло­ вия различных губерний не могли заслонить основного явления, харак­ терного для государственной деревни центрального промышленного района,— зарождения и быстрого роста капиталистических отношений в недра}? отживающего крепостнического строя. • ЦАНХ, ф. V О., д. 26426, т. I, лл.‘142, 145, 2—15. » Там же, д. 26440, лл. 67—69, 85; д. 26423, л. 116; д. 26485 (2). л. 12. 400 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека