Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

земледельческие промыслы, втягивая его в орбиту развивающегося денежного хозяйства Данные о классовом расслоении спасо-никольских крестьян подтвер- !ждаются другими наблюдениями и выводами ревизора. Крестьянские промыслы Псковской губернии находились под сильным влиянием тор­ гового и ростовщического капитала. На рыбных ловлях по берегам Псковского озера было занято 319 человек, из которых 80 были «хозя­ евами», выручавшими по 500 рублей ежегодного дохода; 75 -работни* ков-рыболовов получали в среднем по 150 рублей заработной платы в рыбный сезон. Кроме того, зажиточные псковские крестьяне торго­ вали скотом, содержали почтовые станции и постоялые дворы; доходы таких предпринимателей колебались от 300 до 500 рублей в год. На Изборских алебастровых ломках работали крестьянские артели по 4—8 человек, которые' сбывали продукцию оптовым торговцам, жестоко эксплоатировавшим работников: крестьяне брали у скупщиков ссуды деньгами и хлебом, получали от них орудия труда и должны были отрабатывать эти ссуды-на кабальных условиях за низкую зара- ботнуК) плату. Треплею льна крестьяне занимались по вольному найму, получая на собственном содержании от 15 до 25 рублей в месяц. Бо­ гатые крестьяне-рыбопромышленники имели, у себя не только большие склады для пойманной-и консервированной рыбы, но и снеткосушиль- ные печи— «верный и главнейший источник их благосостояния». Торговый капитал не только налагал руку на крестьянские промыс­ лы,— он проникал и в сферу земледельческого хозяйства, создавая ка­ бальные условия для сбыта сельскохозяйственных продуктов. Продажа льна в Псковской губернии была сосредоточена в руках нескольких десятков крестьян, которые обладали капиталом от 1000 до 15 тысяч рублей. Живя в волостях основных льноводческрх районов, эти «булы- ни» держали от себя в экономической зависимости массы крестьян- земледельцев. Пользуясь нуждою государственных крестьян, они заку­ пали лен на корню, выдавая земледельцам денежные ссуды под ростовщические проценты. Собранный урожай целиком поступал в рас­ поряжение булыней, которые произвольно устанавливали низкие цены на лен, беспощадно обмеривали и обманывали при расчетах свою клиен­ туру и вдобавок требовали от крестьянина нескольких недель отработ­ ков. «От сего притеснения,— заключает свои наблюдения псковский ревизор,— крестьяне томятся в постоянной нищете, а кредитом, оказы­ ваемым им булынями, сопряженным с разорением поселян и основан­ ным на выгодах нескольких монополистов, купечеству пресечен путь к правильной торговле». Скупленные запасы льна сосредоточивались, в крупном торговом посаде Сольцы, а .отсюда по водным путям переправ­ лялись в Петербург, продавались по высоким рыночным ценам и до­ ставляли огромные барыши крестьянам-спекулянтам. Капиталистическое предпринимательство сочеталось здесь с примитивными формами фео- ^ ЦАНХ, ф. V О., д. 26423, лл. 34—35. 392 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека