Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

от тощего скота, вывозили на конопляники, которые служили един­ ственным источником денежного дохода. Земледельческими орудиями служили деревянная соха с 2 сошниками и примитивной неперекла- •дываемой палицей и борона из березовых прутьев с дубовыми всажен­ ными зубьями. Живой инвентарь составляли мелкие и слабосильные лошади, кормившиеся летом на подножном корму, зимою—^яровою соломою, а во время возки тяжестей — сеном; только немногие крестья­ не при дальних поездках |М 0 гли прикармливать их овсом. В слякоть и холод такие лошади часто околевали; даже вывозка навоза была для них чрезмерной тяжестью. Такими же малорослыми и слабыми были крестьянские коровы. В состав земледельческих орудий входили лег­ кие деревянные т^еги, сделанные самими крестьянами и не имевшие в себе ни одного железного гвоздя. Конская сбруя была самою де­ шевой: хознут нередко свит из соломы, шлея связана из пеньковой или посконной тесьмы, гужи и вожжи сделаны из лычных или пень­ ковых веревок. Такой же дешевой, изготовлявшейся собственными ру­ ками и!з собственного сукна и холста, была крестьянская одежда; зи­ мой и летом обувью служили лапти. . Питались суражские крестьяне скудно; многие круглый год упо­ требляли хлеб с мякиною или мокухою; купить фуз^т говядины счита­ лось исключительной роскошью и мотовством. В весеннее время года, когда земледельческие продукты подходили к концу, деревня корми­ лась щавелем, снытью и другою зеленью, приправляя ее свекольным рассолом или квасом. На рынке покупали очень немного предметов; косу на 4 года, серп на 10 лет, колеса для телеги, железо для хозяй­ ственных поделок, деготь и соль. К ремесленникам обращались в ред­ ких случаях, когда нужно было сшить свиту, выделать овчину, попра­ вить шубу. На самые, необходимые денежные расходы требовалось около 30 рублей ассигнациями в год, в том числе 18 рублей на пода-, ти и общественные сборы. Чтобы покрыть эти расходы, крестьяне сбывали в ближайшие города и посады коноплю и пеньку, но этот доход, в среднем давал им 22 рубля ассигнациями. Таким образом, в бюджете суражского крестьянина образовывался ежегодный дефицит, который еще более увеличивался, если крестьянин вынужден был за отсутствием леса покупать дрова и лучину, лыко на обувь, деревян­ ную посуду. Еще труднее становилось положение суражского крестьянина, если он пытался скрасить свою горькую жизнь табаком или водкою. Не­ избежным результатом такого резкого несоответствия доходов и рас­ ходов была неисправная уплата податей и возрастающая недоимоч- ность. Еще трагичнее становилось положение крестьянина, если дерев­ ню постигал неурожай или посевы побивал град; тогда приходилось прибегать к займам за ростовщические проценты, закладывать одеж- д}', продавать скот и собственными руками разорять зыбкую основу традиционного хозяйства. Немудрено^ что крестьяне Суражского уез- 377 Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библиотека