Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

дворцы, богатые крестьяне, иногда соседние помещики. Соглашения за­ ключались на продолжительны^ сроки, арендные цены устанавливались крайне низкие, деньги иногда взыскивались вперед без ведома мир­ ской сходки и расходовались безотчетно, т. е. присваивались себе го­ ловами, старостами и писарями. Ревизором Курской губернии было найдено в различных уездах 198 таких оброчных статей. Одному обо- янскому купцу Горяйнову было сдано в 8 местах 1590 десятин сено­ коса и 815 десятин жнивья за 2130 рублей, в 8 раз дешевле обыч­ ной арендной платы; некоторые из этих угодий были уступлены на 15 лет с заплатой оброка вперед. Такие же явления были вскрыты ре­ визорами в Орловской, Херсонской, Екатеринославской, Калужской и других губерниях. Некоторые мирские'статьи оказались в запущенном состоянии и давали поэтому ничтожные доходы. Бывали случаи, когда арендаторы десятки лет не вносили за них никакой платы*. Выборные крестьянские органы не гнушались и прямым заимство­ ванием налоговых и оброчных поступлений. Денежные растраты голов, старост, писарей, сборщиков были широко распространенным явлением в государственной деревне. Иногда не досчитывалось небольших сумм, но иногда растраты достигали громадных размеров и многолетней тяжестью ложились на бюджет сельского общества. В селе Луганском Екатеринославской губернии из податных сборов сборщики «утрати­ ли» 333 рубля 7 копеек, а голова произвольно израсходовал 750 руб­ лей. В Пошехонском уезде Ярославской губернии головою и другими, выборными было растрачено из собранных податей 6944 рубля 10 ко­ пеек. В Пензенской губернии, по отчету ревизора, было растрачено старостою деревни Чуринок 1000 рублей, а старшиной села Дубров­ ки — 3495 рублей 20 копеек. В двух волостях Никольского уезда Во­ логодской губернии растраты выборных простирались до 32 091 рубля®. Пользуясь фактической независимостью от сельского мира, крестьян­ ские выборные оказывались в полном подчинении у коронной админи­ страции— земской полиции и Казенной палаты. Головы и старосты занимали положение посредствующего звена между бюрократическим аппаратом крепостной империи и разрозненной массой государствен­ ного крестьянства. Чиновники, время от времени наезжавшие 1 в казен­ ные имения, рассматривали органы крестьянского самоуправления как подчиненные инстанции, обязанные беспрекословно выполнять их. рас­ поряжения, доставлять им необходимые справки, отвечать за исправное отбывание повинностей и поддерживать в деревнях полицейский поря­ док. По словам псковского ревизора, действительность вполне оправды- ' ЦАНХ, ф. V о., Д. 26425. т. III, лл. 1—13, 231, 332—337,342—348; д. 26438. лл, 152—153, 234—236, 245—246; д. 26485 (2),л. 9; д. 26485 (3). л. 18; д. 26485 (9). лл. 9—10; д. 26451, л. 84; д. 26441, л. 169; д. 26485 (31), лл. 18—19. ®Там ж е , д. 26451, л. 76; д. 26440, лл. 77—78; д. 26454, лл. 339, 369 —370, 401—402; д. 26485 (7), лл. 7, 53, 58—59; д . 26456; лл. 153, 173; д. 26425 (Астрахан­ ская губерния), л. 9. 2з Н. Л1. Дружш ин 353 Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека