Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

тываемые государственными крестьянами; деньги, вырученные от про­ дажи шелка, поступали в пользу сельского общества и, повидимому, •составляли резервные средства для зшлаты недоимок. Крестьяне тяго­ тились этим своеобразным видом барщины, и производительность тру­ д а на плантациях, по донесениям ревизора, была «неудовлетворитель­ ной» На основании произведенной ревизии правительство должно было •признать, что «натуральные повинности оставались без уравнения, и вся тягость их лежала почти исключительно на государственных кре- ■стьянах» 2 . По данным Костромской казенной палаты, общая сумма натуральных повинностей, отбывавшихся костромскими государствен­ ными крестьянами, оценивалась в 17 тысяч рублей ассигнациями. Другими словами, на каждую ревизскую душу в дополнение к денеж­ ным налогам падала затрата рабочей силы на 20 копеек. Материалы ревизии показывают, что этот казенный расчет был крайне преумень­ шенным и затушевывал действительную тяжесть этих остатков отра- 'боточной ренты ^ ' • Вторую основную категорию крестьянских повинностей составляла «феодальная рента — в великорусских губерниях в форме, денежного ■оброка, в западных районах—'в, отработочной, продуктовой и отчасти в денежной форме. Размеры денежного оброка, сохранялись в, прежних размерах, установленных законом 1823 года, варьируясь в зависимости от хозяйственного развития различных районов. В пределах каждого района оброк был единообразным для всех категорий крестьянства и обыкновенно присоединялся к государственным налогам для раскладки между наличным количеством плательщиков. В виде исключения неко­ торые разряды государственных крестьян были освобождены от упла­ ты феодального оброка: в таком положении находились лашмане по­ волжских губерний, которые были обязаны заготовлять корабельный лес, ямщики, которые отбывали натурою почтовую гоньбу, казачьи недоросли Псковской губернии, не успевшие получить земельно- то надела, и т. д. •*. Совершенно иную картину представляли собою феодальные повин- . ности в западных губерниях. Процент; казенных оброчных имений в этих районах был незначительным: в Киевской губернии на оброчном положении находилось 7 экономических помонастырских волостей, на­ считывавших 20 435'ревизских душ, т. е. 32 процента всего состава киев­ ских государственных крестьян; в Беяостокской области даже «чин­ шевые деревни» должны были ходить на барщину; в Могилевской, Минской и других губерниях Литвы и Белоруссии крестьян-оброчников вообще не было. Подавляющая масса государственных имений сдава- 1 ЦАНХ, ф. V О., д. 26455, л. 24; д. 26448, лл. 30, 148. 2 СРИО, т. 98, стр. 473. 3 ЦАНХ, ф. V О., д.. 26482, т. III, л. 67. < Там же, д. 26424, лл. 4—31. 343 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека