Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

сборов доходила до 4 рублей 31 копейки — 4 рублей 36 копеек на ре­ визскую душу, т.-е. превышала подушную подать и в несколько раз превышала земские повинности. Сверх того, крестьяне Щадневской волости, Ростовского уезда, пла­ тили при получении паспорта голове и писарю по 46 копеек, казначею Уездного казначейства — 69 копеек (сверх узаконенных 5 рублей ассиг­ нациями), за описание примет — 23 копейки, за меру — 4 копейки, за печать — 4 копейки. Те же крестьяне по требованию земской полиция должны были платить по 5, 10 и 20 копеек, «поскольку в год они при­ помнить не могут». В Тарасовской волости Пошехонского уезда суще­ ствовал сбор «с одиночек», т.-е. с семейств, имеющих одного работ­ ника и потому не несущих рекрутской повинности. За освобождение от мирских должностей, отвлекавших от обработки земельного наде­ ла, такие одиночки платили от 8 рублей 50 копеек до 9 рублей; с не-, совершеннолетних и стариков-одиночек собирали меньше — по 2 руб­ ля 50 копеек ’. Каждая губерния изощрялась в изобретении новых объектов для взимания мирских сборов. Например, в Киевской губернии, помимо по­ вторяющихся взносов — на постройку сельских магазинов, мостов, вер­ стовых столбов," на дополнительное жалованье и пр., практиковались сборы на наем провожатых для арестантов, на наем сторожей при Во­ лостном правлении, на наем сторожей при этапном доме, на постройку домов для лесной стражи, на постройку новой оброчной мельницы, на содержание казенных оброчных мельниц,- на постройку домов для Во­ лостных правлений, писарям ^за составление рекрутских списков. По 6 киевским экономическим волостям крестьяне уплачивали за все это 62 460 рублей 78 копеек, т.-е. по 3 рубля 35 копеек на ревизскую душу®. Номинально мирские сборы были или денежной заменой натураль­ ных повинностей, или дополнительной оплатой за выполнение обще­ ственных обязанностей крестьянскими выборными. Фактически накоп­ лявшиеся суммы давали возможность волостной и сельской админи­ страции сосредоточивать в своих руках свободные денежные резервы. Как тратились эти средства, показывают некоторые сохранившиеся расходные записи. Екатеринославский ревизор нашел в волостных тет­ радях такие статьи волостных расходов: В 1826 году в проезд разных чиновников куплено водки на 65 руб. 50 коп. Дано стряпчему ................................................................... ^ 20 . » — » За купленных для стряпчего и секретаря 3 барашка . . . . 6 » — » За 4 бараш ка................................ 8 » — » За купленную для стряпчего и письмоводителя муку . . . . 4 » — » В 1830 году за 2 бутылки рома для городничего........... 4 » — » «ЦАНХ, ф. V О., д. 26485, лл. 17—27. * Т а м ж е,,д. 26462, кн. 5, лл- 33—34. 330 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека