Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

трудности. Екатериносаавскйй ревизор Гладкий писал Киселеву, что ‘ОН старается «выполнить принятую на себя обязанность, несмотря ни на гнев Палаты, ни на брань исправников, ни на вопль откупщиков» Саратовский ревизор Долгорзгкйй, опйСав небрежность й вымогатель­ ства местной администрации, заканчивал свой рапорт следующим Эа- 'Явлением: ^Лица, дозволявшие себе управлять поселянами таким без­ законным образом, употребляют ныне все возможные средства, чтобы затруднить меня я везде и всячески мне противодействовать. В каж­ дом селении, куда приезжал я, мне предшествовали один или два засе­ дателя Земского суда для внушения крестьянам, чтобы онй ни 6 чем не объявляли мне откровенно: ни о своем состоянии, потому что цель моего приезда будто бы обложить поселян ббльшйм оброком, ни б их злоупотреблениях, потому что после моего объезда они снова останут­ ся в их заведывании и испытают на себе всю меру их мщения»®. Про­ тив некоторых ревизоров была организована настоящая кампания, имевшая целью скомпрометировать Их в глазах Петербурга или сде­ лать невыносимым их пребывание в губернии. Когда иркутский ревизор Черкасов с помощью крестьян раскрыл преступления краснояркой администрации, ему была объявлена настоящая - война со сторбИы местной полиции. Исправник Засульский объезксал ббревйзбвайные селения, лично избивал крестьян-жалобщйкбв и вымогал у них под­ писку в том, что они дали неверные показания, а рёвизору поднесли крупную взятку. Один из. волостных писарей, бмещенный по прёдлоясе- нию ревизора, внушал крестьянам, что Черкасов «фальшивый кре­ стьянский бог», а исправник Засульский — «справедливый бог», кото­ рый покарает их, будет их тиранить и даже сошлет на каторгу. Крас­ ноярский городничий арестовал домашнегЬ слугу ревизора и конфиско­ вал купленные для ревизора вещи. Черкасову пришлось прибегать к защите сначала иркутского губернатора, а затем самого гёнерал-гу- бернатора Восточной Сибири®. Еще ожесточеннее была кампания, поднятая против подольского ре­ визора Забеллы. В результате ёго обследованйя вЫяснйЛось повсемест­ ное нарушение инвентарей и контрактов, допущённоё арендаторами казенных имений. Проверив жалббй крёстьян, Забеяла убедился в незаконности увеяичени!я крестьянских повинностей, бтЬбрания у них земельных наделов и жестоком обращении с ними арендаторов. Между ■ревизором й поссесобрами бывали горячие споры, иногда в присутствии крестьян. В ответ На эти разоблачения к Киселеву Посыпались заявле­ ния и жалобы со стороны поссессоров и местного губернатора. Ревизо­ ра обвиняли в сознательном подстрекательстве крестьян к непбвинове- нию и отказу от работ. Губернатор Гире заявлял Киселеву, что «неслы­ ханные действия» Забеллы подрывают доходы не Только поссессоров —- > Т а м ж е , д. 26451, л. 69. ® Ц А Н Х , ф. V О ., д. 26433, л. 18. , 3 Т а м ж е , д. 26476/1-А-16, лл. 7 — 10; д. 26476/А-57, лл. 31—33,: 13— 15. : 1!0 Н. М* Дружинин 305 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека