Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

<3асим действия местного начальства час от часу делаются смелее, а я начинаю терять должную самонадеянность, не имея от вас на что- либо опереться...» Огромному большинству ревизоров приходилось надеяться на самих себя и свои главные усилия сосредоточивать на • личном и непосредственном изучении государственных имений. Насколько велика была эта работа, показывает отчет архангель­ ского ревизора Огарева: за 5 месяцев ревизии он изъездил 5800 верст, его помощник Миронов — около 4000 верст, второй помощник Михай­ л о в— 3400 верст и третий помощник Федорицкий — 1500 верст, всего 14 700 верст. За это время ревизором было исписано 5 тысяч номеро­ ванных листов, составивших делопроизводство ревизии Архангельской губернии. 'Порядок обследования хорошо иллюстрируется предписа­ ниями сибирского ревизора генерал-майора Черкасова, которые он за­ благовременно разослал по волостным правлениям. К моменту своего приезда Черкасов требовал приготовить к обревизованню все дела, во­ лостного правления, запасные хлебные магазины и общественные за­ ведения. Волостной голова и волостной писарь должны были встретить ревизора на границе волости, имея на руках списки должностных лиц и крестьян, которые подлежали личному опросу со стороны ревизора. Из должностных лиц обязаны были ждать вызова сельские старшины и десятники, магазин-вахтеры (смотрители хлебных 1 магазинов) с ма­ газинными книгами, тетрадями и счетами, сборщики податей с реестра­ ми и квитанциями, сельские писаря' с материалами о полевом хозяй­ стве и квитанциями в сдаче податей, церковные сторожа и поселенче­ ские старосты. От каждой деревни должны были явиться выбранные миром крестьяне — десять зажиточных, двенадцать среднего состояния и пятнадцать неимущих. Кроме того, вызывались все наличные посе­ ленцы, отставные солдаты, казаки, самовольные переселенцы. Волостное правление должно было объявить по деревням, что каждый крестьянин, имеющий надобность в ревизоре, может явиться и свободно говорить с ним Материалы по остальным губерниям показывают, что боль­ шинство ревизоров широко использовали метод личных опросов; они принимали устные, в частности, коллективные заявления крестьян, приобщали к делу их письменные жалобы, поверяли данные Палат и Департамента местными показаниями, разбирались с помощью кре­ стьян в волостных и арендных документах. Результатом такого обследования было накопление большого ма­ териала о беспорядках, хищениях и насилиях, допущенных в управле­ нии государственными крестьянами. В V Отделение и к местным гу­ бернаторам поступало немало донесений ревизоров о раскрытых ими злоупотреблениях. Это создавало командированным чиновникам новые 1 Ц А Н Х . ф. V О ., д. 26438, лл. 37— 40; д. 26454, лл. 27—40; д. 26455, лл. 37—38; ,д . 26456, лл. 150, 158; д. 26424, л. 3; д. 26435, л. 14. 2 Ц А Н Х . ф. V О ., д. 26456, л. 34; д. 26476 А - И . лл. 1—2. 394 Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека