Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

фии, с другой стороны, он заклинает своих родных не отдавать брата гв заграничный Иенский университет, этот «буйственный рассадник яко­ бинства и своеволия» К С одной стороны, Киселев выступает претив варварских телесных наказаний в армиц, с другой стороны, воюет .против «фальшивой фалантропии» Михаила Орлова. С одной стороны, он покровительствует Пестелю и декабристам, с другой стороны, на­ стаивает на учреждении политической полиции и на лишении Орлова 16-й дивизии 2. Судя 'по показаниям Бурцева, Киселев дал ему полную возможность сжечь уличающий список членов тайного общества, и вместе с тем Киселев настойчиво и энергично вел следствие по киши­ невскому делу Раевского После возмущения Семеновского полка и уси­ ления политической реакции заметно усиливаются и охранительные но­ ты.в высказываниях Киселева. В .январе 1822 года он пишет Закревско- .му как дежурному генералу: «...удалите от военной службы всех тех. которые не действуют по смыслу правительства; все. они в английском .клубе безопасны, в полках чрезмерно вредны; дух времени распростра­ няется повсюду и некое волнение в умах заметно; радикальные cnoct»- 'бы к исторжению причин вольнодумства зависят не от нас; но дело на- .ше — не дозволять распространяться оному и укрощать сколько можно зло...» 1 Когда началось, следствие по делу декабристов, Киселев ока­ зал самое энергичное и всестороннее содействие генералу Чернышеву, присланному во 2-ю армию; оправдьвваясь в обвинениях и анонимных доносах по своему адресу, Киселев резко отмежевывался от «тайных жотерий» «гнусных заговорщиков». И в то же время он пригласил к се­ бе одного из этих заговорщиков, адъютанта Басаргина, накануне его ^ареста, и обнимая его на прощание, говорил ему о своем неизменном уважении, что бы с ним ни случилось®. Особенно ярко обнаружились овнутренние противоречия Киселева в •его воззрениях по крестьянскому вопросу. Буржуазно-либеральная тра­ диция связывала с именем Киселева настойчивую и искреннюю борьбу против крепостного права. Действительно, Киселев был убежденным и горячим противником личного рабства. Но это вовсе не значит, что Киселев был таким же сторонником полного и радикального освобож­ дения крестьян. Киселев считал, что дворянству, как первенствующе­ му сословию в государстве, должны принадлежать экономическое мо­ гущество и широкие' право!вые полномочия. Цитированная записка 1816 года — наглядная иллюстрация этого положения. Когда от прин- ' РОЛБ, ф. Милютиных, Кя 7833, Воспоминания Д. А. Милютина, кн. 1, стр. 32. 2 СРИО. т. 78. стр. 25, 49, 53, 56, 70, 86, 90, 93. 96, 104. ИРЛИ, ф. Киселева, .№ 29.6.135, прилож. 8. « ®ГАФКЭ. ф; 48, дело 95, лл. И, 18—18 об., ср. Записки И. Д. Якушкина, М., 1925,. стр. 45—46. СРИО, т. 78, стр. 90, 93, 96. ^ СРИО, т. 78, стр. 86. S ИРЛИ, ф. Киселева, № 29.6.135. Прилож. 5, л. 8. Записки Н. В. Басаргина, 1917, стр. 42. 272 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека